“Es gibt keinen und es wird nie einen Menschen geben, der etwas mit Bestimmtheit weiß.” XENOPHANES
“Wenn auch Bücher und Schriften vieles Wissen widerspiegeln, so kommt die wirkliche Weisheit nur aus uns selbst.” Selvarajan YESUDIAN
“Wenn spirituelle Praxis und eine Hinwendung des Geistes zu tieferen Schichten der Seele, zum Kern, in dem alte Mythen und das Wissen um die Einheit allen Seins leben, offenkundig nützlich sind für die Gesundheit von Geist und Körper, dann ist Spiritualität, also ein Zustand, in dem Logik und messerscharfe Schlussfolgerungen nicht mehr im Mittelpunkt stehen, paradoxerweise ein Gebot der Vernunft.” HEIKE FAULSTICH
“Es ist leichter die Menschen zu täuschen, als davon zu überzeugen, dass sie getäuscht worden sind.” MARK TWAIN — Deutschland beweist es täglich!
Intuition als zweite große Erkenntnisquelle – die Weisheit des Unbewussten
” Der Mensch muss lernen, den Lichtstrahl aufzufangen und zu verfolgen, der in seinem Inneren aufblitzt.” Ralph Waldo EMERSON
“Wenn der Verstand alle Probleme lösen könnte, müssten doch alle Intellektuellen völlig problemlos sein.” Senay DUZCU, Komikerin
“Das Schweigen beginnt zu sprechen, wenn sich die Worte, die die Bedeutungen verzerren, endgültig verabschiedet haben.” Malidoma Partice SOMÉ, Literaturwissenschaftler und Schamane
“Sprachlos stehen wir vor dem Geheimnis, das uns dorthin führt, von wo die Sprache erst ihren Anfang nahm.” JOHANNA ARLT
“In den Systemischen Strukturaufstellungen zeigt sich das Wissen zwischen uns. Alle wesentlichen Gedanken fließen letztendlich aus der Quelle dieses Wissens. Wir sind nur Gefäße dafür.” Albrecht MAHR (2013)
“Im Zentrum unseres Seins ist ein Ort des reinen Lichts, unberührt von Sünde oder täuschenden Vorstellungen.” Thomas MERTON, Mystiker
“Das Schönste und Tiefste, was der Mensch erleben kann, ist das Gefühl des Geheimnisvollen. Es liegt der Religion sowie allem tieferen Streben in Kunst und Wissenschaft zugrunde. Wer dies nicht erlebt hat, erscheint mir, wenn nicht wie ein Toter, so doch wie ein Blinder. Zu empfinden, dass hinter dem Erlebbaren ein für unseren Geist Unerreichbares verborgen sei, dessen Schönheit und Erhabenheit uns nur mittelbar und in schwachem Widerschein erreicht, das ist Religiosität.” ALBERT EINSTEIN (1932)
“Durch die Gunst der Götter stand mir seit meiner Kindheit ein halbgöttliches Wesen zur Seite.” SOKRATES (gest. 399 v.Chr.) in einem der Dialoge Platons (gest. 347 v.Chr.), zitiert nach GOLDBERG, Philip: Der zündende Funke. Die Kraft der Intuition. – Reinbek, 1988, Rowohlt
“Wir sind dermaßen in unser subjektives Bewusstsein verwickelt und verstrickt, dass wir einfach die uralte Tatsache vergessen haben, dass Gott hauptsächlich durch Träume und Visionen spricht.” C. G. JUNG
“Im Kern unseres Wesens wirkt eine geheimnisvolle Kraft, eine Quelle von Inspiration, Entwicklung und Heilung. Wie eine verborgene Regie scheint sie das Leben zu steuern. Im Inneren wie im Äußeren. Dieser universalen Weisheit können wir uns immer und in jeder Situation anvertrauen.” WALCH, Sylvester: Die Kraft der Inneren Weisheit https://soundcloud.com/sylvester-walch/die-kraft-der-inneren-weisheit — Abruf vom 27.10.2020
“Ich will hören, was Gott redet.” Psalm 85,9
“Früher dachte man, dass die Erinnerungsspuren von Erwachsenen maximal bis ins dritte, u.U. auch ins zweite Lebensjahr zurückreichen. Auch die empirische Gedächtnisforschung geht heutzutage sogar von vorgeburtlichen Erinnerungsspuren aus, lockere neuronale Verknüpfungen im limbischen System, auf die wir normalerweise keinen Zugriff haben. Sie spricht von einem impliziten oder unbewussten Gedächtnis. Rupert Sheldrake meint, dass die Erfahrungsinhalte in morphogenetischen Feldern gespeichert sind und die Gehirnstrukturen, die Hardware, eigentlich nur für die Übertragung derselben zuständig sind. Morphogenetische Felder sind immaterielle und unsichtbare Felder, die über Raum und Zeit hinweg existieren und Informationen über die Entstehung artspezifischer Formen beinhalten.
Sheldrake, ein Biologe, erläuterte dies an einem Tierexperiment von McDougall. Er brachte Ratten bei, aus einem Wasserlabyrinth zu entkommen, und die erste Generation lernte sehr langsam. Die nächsten Generationen lernten signifikant schneller. Aber nicht nur in Amerika, sondern auch in Australien und in Europa, obwohl sie es dort nicht trainiert hatten. Über dieses kollektive Gedächtnis – vergleichbar mit C.G. Jung´s „kollektiven Unbewussten“ – sind wir sozusagen immer an den gesamten Informationspool der Menschheitsgeschichte angeschlossen.” WALCH, Sylvester https://www.walchnet.de/glossar-holotropes-atmen/anleitung-technik — Abruf am 27.10.2020
Wahrheit, Wissenschaft und Erkenntnistheorie
“Aber auch das Prinzip der Kausalität ist nicht in Stein gemeißelt:
Denn für mich steht zweifelsfrei fest, dass in der Quantenwelt die Kausalität tatsächlich verschwindet.´sagt der bekannte Physiker Anton Zeilinger (zit nach STAMPF, OLAF : Der Hexenmeister von Wien, 2005, Abruf vom 26.4.2005 auf https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-39694675.html) und fährt fort:`Das Verrückte ist, dass zwischen den verschränkten Photonen keinerlei Informationen ausgetauscht werden. Richtig vorstellen kann auch ich mir nicht, was bei diesem Vorgang jenseits von Zeit und Raum vor sich geht.´ Aus quantenphysikalischer Sicht, basiert das gesamte materielle Universum auf Informationen.” Aus: August Thalhamer “Für die Versöhnung neuen Wissens und alter Weisheit in der Seelenheilkunde”, 1. Auflage, Steyr 2015, S. 26
“Es ist unverständlich, weshalb sich die Autoren, bevor sie … folgenschwere Richtlinien erlassen, nicht mit diesen Forschungen befasst haben. Z.B. auch mit der Frage nach den erkenntnistheoretischen Grenzen der Wissenschaft und den Erkenntnismöglichkeiten von Spiritualität und der damit verbundenen Frage nach dem Wahrheitsanspruch und der Erkenntnis einer absoluten Wirklichkeit. …kämen sie zu dem Ergebnis, dass sich Wissenschaft und Spiritualität gut ergänzen, da die Grenzen der Wissenschaft den Ausgangspunkt der Spiritualität markieren.” THALHAMER, a.a.O., S. 36
“Während Wissenschaft bisher dem Anspruch der Erkenntnis der Wirklichkeit aus unterschiedlichen Gründen nicht gerecht werden konnte, eröffnet Spiritualität eine Möglichkeit, die Grenzen der Wissenschaft und somit der Rationalität zu überschreiten …
Bekommt man während eines naturwissenschaftlichen Studiums vor allem eine positivistische Grundhaltung vermittelt, wird man, sobald man sich in den Bereich der Wissenschaftstheorie vertieft, ob dieser Position enttäuscht sein. Denn, während die Praxis in vielen Bereichen des Lebens der Theorie vorauseilt, hinkt sie erstaunlicherweise gerade im Bereich der Wissenschaft hinterher. …
Setzt man sich als Wissenschaftler mit dem Wahrheitsanspruch auseinander, wird schnell klar, dass die positivistische Grundhaltung der Naturwissenschaften aufgrund vieler Argumente verlassen werden muss.” Martin GOSTENTSCHING (Philosoph) in: “Wissenschaft und Spiritualität. Eine Abgrenzung.” Wien, 2008, http://othes.univie.ac.at/3273/ — Abruf vom 27.10.2020
“Der Begriff der Wahrheit ist, wenn man es genau nimmt, ein Chamäleon der Philosophiegeschichte …
Mein Ziel ist es vielmehr, den Begriff der Wahrheit selbst zum Verschwinden zu bringen, weil sich seine Verwendung auf eine entsetzliche Sache auswirkt. Er erzeugt die Lüge, er trennt die Menschen in jene, die Recht haben und jene – so heißt es – im Unrecht sind. Wahrheit … ist die Erfindung eines Lügners … Wer von Wahrheit spricht, macht den anderen direkt oder indirekt zu einem Lügner. Diese beiden Begriffe gehören zu einer Kategorie des Denkens, aus der ich gerne heraustreten würde, um eine ganz neue Sicht und Einsicht zu ermöglichen.” Aus: VON FOERSTER, Heinz/PÖRKSEN, Bernhard in “Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners: Gespräche für Skeptiker”, Heidelberg, 2013, Auer
“Wie kann man nur Psychotherapie auf naturwissenschaftlich Messbares reduzieren wollen? Beschreibt doch nicht nur die Quantenphysik die Verlässlichkeit von Messergebnissen allein aufgrund des Einflusses der Beobachtung auf das Beobachtete resp. Gemessene: Der Mediziner und Erkenntnistheoretiker LUDWIG FLECK (1983) erinnert an die unterschiedlichen Beschreibungen “der selben” Situation selbst bei der Beurteilung von Mikroskoppräparaten. Jeder Mensch neigt dazu, seine eigene Erfahrung und die daraus folgende Sinngebung aus einer eigenen Lebenswelt in die Wahrnehmung “neuer” Gegebenheiten zu projizieren. Das trifft auf Laien wie auf hochspezialisierte Wissenschaftler gleichermaßen zu. So bedingt die Wahrnehmung bestimmter Gestalten eines Fachgebietes die Blindheit gegenüber anderen Möglichkeiten der Wahrnehmung. Denn Beobachtungen sind bereits ihrerseits theorieabhängig und daher subjektiv. Außerdem kommt man so kaum zu neuen nicht unmittelbar naheliegenden Theorien, weil man immer nur das beobachtet, was naheliegend ist. Eine Position, die der Kritik des “Konstruktiven Realismus” von Friedrich G. WALLNER (1992) entspricht (s. Kap. 3).” THALHAMER, a. a. O. , S. 37 f.
“Wenn sich Naturwissenschaft “unter der Maske der Rationalität versteckt”, schreiben die beiden Physiker GRABNER/REITER (1985) in ihrer humorvollen Analyse, “dienen die Grenzziehungen weniger der Absicherung der Wissenschaftlichkeit als viel mehr der Aufrechterhaltung eines historisch gewordenen Machtanspruchs für die Erklärung dessen, was Welt zu sein hat. …
Die Immunisierung der Wissenschaft gegen eine mögliche Kritik von außen durch die Verschleierung ihrer sozialen Mechanismen gehört wohl zu den erfolgreichsten ihrer Errungenschaften … Die Wissenschaftler waren immer bemüht, ihre Tätigkeit als von methodischen Grundsätzen geleitet, rational, abgeschlossen gegenüber externen Einflüssen und offen gegenüber den internen Auseinandersetzungen um den Fortschritt des Wissens darzustellen … ein mit dem Selbstauslöser fabriziertes Familienphoto im Sonntagsanzug, das die schmutzige Unterwäsche fein säuberlich verdeckt.” THALHAMER, a. a. O., S. 38
“… das traditionelle Selbstverständnis der Wissenschaft wurde in ihren eigenen Reihen in Frage gestellt, die Wissenschaftssoziologie kratzte kräftig am Bild der autonomen Wissenschaftsproduktion, Wissenschaftshistoriker zweifelten an der Bruchlosigkeit der Fortentwicklung der Wissenschaft, etliche Wissenschaftstheoretiker gar verwarfen die Vorstellung von der Einzigartigkeit der neuzeitlich-abendländischen Naturbeschreibung, und die `Alternativen´ sehen in ihr nicht mehr als einen Mythos unter vielen. …
Rationalität wird seit jeher mit dem Geschäft der Naturwissenschaft in enger Beziehung gesehen, sowohl von ihren Betreibern und Gefolgsleuten, für die sie der Garant des rechten Weges ist, als auch von ihren Kritikern, für die sie Blindheit gegenüber der lebendigen Vielfalt der Natur bedeutet.” GRABNER, INGO/REITER,WOLFGANG: Aufforderung zum Grenzverkehr, In: Hans-Peter Dürr (Hg.): Der Wissenschaftler und das Irrationale Band III. Beiträge aus der Philosophie.-Frankfurt am Main, 1985, Syndikat, zitiert aus THALHAMER, a. a. O, S. 40
Lüge und Manipulation:
“Es ist leichter die Menschen zu täuschen, als davon zu überzeugen, dass sie getäuscht worden sind.” MARK TWAIN
„In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als derjenige, der den Schmutz macht.“ Kurt Tucholsky
„Eine Lüge ist bereits drei Mal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht. “ Mark Twain
Dieses Zitat unterstreicht nochmals den Effekt, dass es einen Unterschied gibt zwischen erkannter Wahrheit, die ein subjektives Filterprodukt bleiben muss, und tatsächlicher wirklicher allumfassender Wirklichkeit, die sich uns in ihrer objektiven Unfassbarkeit immer entziehen wird (siehe dazu oben die Zitate zum Wahrheitsbegriff und aus der Quantenphysik). Aber auch in Bezug auf unsere banalen Alltagswahrheiten gilt leider folgendes Phänomen der Eitelkeit des Menschen und seiner Wahrnehmungspsychologie: Es ist einfacher einer Lüge zu glauben, als die Komplexität der „Wahrheit“ zu ertragen. Man kann so leichter die Welt in seiner Vorstellung in die Tasche spielen und muss sich nicht so viel Mühe machen, sein womögliches falsches Bild (ein Bild wird relativ gesehen immer falsch sein, da es nur ein Abbild ist und damit nicht die Wirklichkeit selber!) zu revidieren und ständig anzupassen. Daher tendieren die Menschen bzw. vor allem die träge Masse dazu, den gewohnten Irrtum und die gewohnten Lügen ihrer Weltbilder auch wider besseren Wissens und die besten Beweise zu verteidigen und an ihnen festzuhalten. In diesem Zusammenhang ist auch ein Zitat aus dem Klassiker zur Massenpsychologie ein Fingerzeig auf das Phänomen des “sturren” Menschen:
“Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die Ihnen missfallen, wenden Sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer.” (Gustav Le Bon “Psychologie der Massen”, 15. Aflg., Stuttgart 1982, S. 78)
„Wer dich veranlassen kann, Absurditäten zu glauben, der kann dich auch veranlassen, Gräueltaten/Unrecht zu begehen.” – angeblich VOLTAIRE englisch: “Those who can make you believe absurdities, can make you commit atrocities.“
„Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse, in Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten. Überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist“ – Johann Wolfgang von Goethe
„Aus einem Irrtum wird keine Wahrheit, auch wenn man ihn noch so weit verbreitet, und aus einer Wahrheit wird kein Irrtum, auch wenn kein Mensch sie sieht.“ – Mahatma Gandhi
“Ideologie ist Ordnung auf Kosten des Weiterdenkens.” FRIEDRICH DÜRRENMATT
„Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.“ – André Gide
“Das wohl größte Drama auf diesem Planenten ist, dass hochgradig manipulierte Menschen ihre Manipulierer verteidige, weil sie selber die Wahrheit für Manipulation halten.” ALEXANDER SCHÖNDELING
“Die Mehrheit der gewöhnlichen Bevölkerung versteht nicht was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, dass sie es nicht versteht.” NOAM CHOMSKY, Kommunikationswissenschaftler
Propaganda, Medien und ihre Lügen
„Die Menschen glauben eine große Lüge eher als eine kleine Lüge und wenn man sie häufig genug wiederholt, werden die Menschen sie früher oder später glauben.” Aus dem Englischen Original: People will believe a big lie sooner than a little one, and if you repeat it frequently enough, people will sooner or later believe it.“ – WALTER LANGER (amerikanischer Psychoanalytiker)
Wer besser, als die “Meister der Propaganda”, die ein ganzes Volk ins Verderben stürzten, sollten gehört werden, um vor einer Wiederholung dieser Gesetze der Propaganda zu warnen?
„Die Aufnahmefähigkeit der großen Masse ist nur sehr beschränkt, das Verständnis klein, dafür jedoch die Vergesslichkeit groß. Aus diesen Tatsachen heraus hat sich jede wirkungsvolle Propaganda auf nur sehr wenige Punkte zu beschränken und diese schlagwortartig so lange zu verwenden, bis auch bestimmt der Letzte unter einem solchen Worte das Gewollte sich vorzustellen vermag. Sowie man diesen Grundsatz opfert und vielseitig werden will, wird man die Wirkung zum Zerflattern bringen, da die Menge den gebotenen Stoff weder zu verdauen noch zu behalten vermag.“ -– Hitler, „Mein Kampf“ 1943, 851.-855. Aufl., S. 198
„Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben. Man kann die Lüge so lange behaupten, wie es dem Staat gelingt, die Menschen von den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Konsequenzen der Lüge abzuschirmen. Deshalb ist es von lebenswichtiger Bedeutung für den Staat, seine gesamte Macht für die Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen. Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates.“ — GOEBBELS
„Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. … das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.“ – Hermann Göring, (S. 270) aus: Nürnberger Tagebuch / von G.M. Gilbert. Ehemaliger Gerichts-Psychologe beim Nürnberger Prozess. Aus dem Amerikanischen übertragen von Margaret Carroux … – Fischer: Frankfurt a.M., 1962. – 455 S.
„In der primitiven Einfalt ihres Gemütes fallen die Menschen einer großen Lüge leichter zum Opfer als einer kleinen, da sie selber ja wohl manchmal im kleinen lügen, jedoch vor zu großen Lügen sich doch zu sehr schämen würden. Eine solche Unwahrheit wird ihnen gar nicht in den Kopf kommen, und sie würden an die Möglichkeit einer so ungeheuren Frechheit der infamsten Verdrehung auch bei anderen nicht glauben können, ja selbst bei Aufklärung darüber noch lange zweifeln und schwanken und wenigstens irgendwelche Ursache doch noch als wahr annehmen.“ – HITLER, “Mein Kampf”, S. 252
„ … die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. … Die glaubt niemand.“
– Max Frisch
“Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die Ihnen missfallen, wenden Sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer.” (Gustav Le Bon “Psychologie der Massen”, 15. Aflg., Stuttgart 1982, S. 78)
Medien und Desinformation
„Die hinterhältigste Lüge ist die Auslassung.“ — – Simone de Beauvoir
“Die Gewichtung von Information kann ebenfalls ein (subtiles und damit wirksames) Instrument der Manipulation sein. Durch hohe Selektion kann zum Beispiel die Position eines „Gegners“ für ein Strohmann-Argument oder für eine „Dämonisierung“ verzerrt werden. Auch kann von bedeutenden Ereignissen abgelenkt werden, indem über andere Themen ausführlicher berichtet bzw. ihre Bedeutung übertrieben wird.” — https://de.wikipedia.org/wiki/Medienmanipulation#Gesetzliche_Regelungen_zur_Sicherstellung_der_Ausgewogenheit Abruf am 27.10.2020
Erkenntnis als Hoffnungsschimmer
„… es gilt erst einmal, ein Bewußtsein des Misstandes zu schaffen. … was soll es bedeuten, als Einzelner Antworten zu geben, wenn die gesamtgesellschaftliche Bewußtlosigkeit bestehen bleibt? Die muss durchbrochen werden, dann können Antworten gegeben werden.“
– Rudi Dutschke
„Die Wissenschaft von heute ist der Irrtum von morgen.“
– Jakob von Üxküll, schwedisch-deutscher Schriftsteller, Stifter des „Alternativen Nobelpreises“, Initiator des World Future Council, Mitbegründer des alternativen Weltwirtschaftsgipfels
„Eine neue wissenschaftliche Wahrheit pflegt sich nicht in der Weise durchzusetzen, daß ihre Gegner überzeugt werden und sich als belehrt erklären, sondern vielmehr dadurch, daß ihre Gegner allmählich aussterben und daß die heranwachsende Generation von vornherein mit der Wahrheit vertraut gemacht ist.“
– Max Plank – bedeutender deutscher Physiker auf dem Gebiet der theoretischen Physik. Er gilt als Begründer der Quantenphysik
“SEMMELWEISS-EFFEKT:” Er besagt, dass neue zutreffende und bessere Erkenntnisse als Mindermeinungen immer von der herrschenden Meinung als dogmatische vorherrschende “Politische Korrektheit” erst als “unkorrekt” “irrig” “abweichlerisch” “absurd” “lächerlich” etc. bekämpft werden und dass sich diese neuen Erkenntnisse erst mit dem Aussterben der alten Wissenschaftler-Generation durchsetzen werden.
„Die meisten und schlimmsten Übel, die der Mensch dem Menschen zugefügt hat, entsprangen dem felsenfesten Glauben an die Richtigkeit falscher Überzeugungen.“ – BERTRAND RUSSEL
„Konformismus ist die Degenerationserscheinung einer politikmüden, zugleich tief verunsicherten Gesellschaft. Es zählt, was sich gut anfühlt. Fühlen gilt überhaupt mehr als Wissen und Argumentieren.“
– Herles, Wolfgang: Die Gefallsüchtigen. Gegen Konformismus in den Medien und Populismus in der Politik. München: Knaus 2015, S. 14-15.
0
0
