~ angewandt auf das Corona-Hygiene-Regime

von Matthias Krieger, Leipzig

Teil 1: Der Feindbildmechanismus – die Gefahrenabwehr und Feindbildgenerierung als erste Voraussetzung des methodischen Faschismusbegriffs. Mehr zu den Grundlagen und der Herleitung des Methodischen Faschismus Begriff HIER.

1933 vor einem Laden: “Juden werden hier nicht bedient!” 2020 vor einer Tankstelle: “Kunden ohne Schutz vor Nase und Mund werden nicht bedient!! Auch wenn bereits getankt wurde! Bitte nicht den Laden betreten!”

Kann man natürlich nicht vergleichen – oder etwa doch!?

Die neu-alte faschistische Methode – kurz erklärt

Nun, reine Logik mal angewandt. Der methodische Faschismus als Basis aller Diktatur bedarf immer eines Feindbildes im Sinne einer Gefahrenabwehr. In der Nazizeit war es der Rassen-Feind bzw. (sozialist.) Feindstaat, zu DDR-Zeiten der Klassenfeind bzw. (kapital.) Feindstaat und die Angehörigen dieser Feindbild-Gruppen. Jetzt haben wir auf einmal einen noch viel universelleren Feindbild-Mechanismus: Den Virus. Denn jeder ist ein potentieller Überträger! Jeder Mensch, der sich nicht als potentieller VIRUS-Träger unter das allumfassende Hygiene-Regime unterordnet, ist sowieso ein FEIND und gehört zur Feindbild-Gruppe. Aber auch jeder andere Mensch, der sich bereitwillig unterordnet unter das Gesundheits-und Hygiene-Regime, ist eine zu behandelnde Gefahr und zwar seine Freiheit und die Ausübung derselben ist nun plötzlich auch die eigentliche Gefahr, die zu eliminieren, zumindest stark einzuhegen und zu isolieren ist durch Massnahmen der Eindämmung und Vorsorge. Nicht mehr die Zentren der Macht werden durch den Anti-Virus-Totalitarismus hinterfragt und eingehegt, sondern durch die Konstruktion einer pemanenten Gefahr mittels Erregern, z.B. einem Virus wird die Freiheit kriminalisiert und damit ein permanentes Bedürfnis nach dauerhafter Einhegung derselben geschaffen. Es ist nicht mehr der Eingriff der Mächtigen, der sich rechtfertigen muss, sondern die Freiheit der Bürger kann in jeder erdenklichen Hinsicht zeitlich, räumlich aber auch inhaltlich beliebig eingeschränkt werde und muss sich permanent nun rechtfertigen. Rein logisch ist dies ein viel umfassenderer Feindbild-Mechanismus als zur Hitler-, Nazi-, Stalin- oder DDR-Zeit. Und er ist viel nützlicher und viel umfassender für die Minderheit der herrschenden Klasse als frühere Feindbild-Mechanismen der vergangenen Faschismen (bei denen man vielleicht nur das HART und SCHNELL geübt hat, was man jetzt WEICH und BEHUTSAM umsetzt). Denn man kann mit ihm sämtliche Freiheiten suspendieren und die Bürger auf mehr oder weniger freiwilliger Grundlage einer universell geltenden, mit einem ungeheuerlichen moralischen Selbstverständnis daher kommenden Rechtfertigung der Umerziehung, Unterdrückung ihrer Freiheit und Vorgabe ihrer Lebensgestaltung sowie lückenlosen Überwachung derselben unterziehen. Denn die potentielle Feindbild-Gruppe ist die gesamte Menschheit, nicht mehr nur der Angehörige einer bestimmten Rasse oder Nation oder Klasse. Nein, dieser Feindbild-Mechanismus im Sinne des methodischen Faschismusbegriffs ist viel universeller, umfassender und totalitärer als die eingeschränkten Faschismen früherer Zeiten. Diese waren politisch ideologisiert und inhaltlich bei ihrer Feindbild-Definition somit stark beschränkt, weniger universell, zeitlich , räumlich und inhaltlich nicht derart breit anwendbar. Auch die territoriale Begrenzung ist beim Seuchen-Faschismus komplett aufgehoben: Weltweit und global, Ländergrenzen ignorierend hat man ein einheitliches Verfolgungs-, Massnahmenanwendungs- und Feindabwehr-Profil in einer globalistischen Form, die so nie zuvor dagewesen ist. Dieses wurde durch die technologisch, Ländergrenzen überschreitende Digitalisierung aller Lebensbereiche und die Fusionierung der globalisierten Kartelle der letzten 30 Jahre erreicht. Der Nährboden für einen nie dagewesenen, alle Länder der Erde umfassenden globalen Super-Faschismus ist somit bereitet. Der Kampf findet nicht mehr nur abgrenzbar gegen bestimmte Menschen statt, sondern nun gegen die GESAMTE Menschheit und ihre bisherigen, natur- und gottgegebenen Freiheiten.

Der Multimilliardär Warren Buffett sagte zwei Jahre vor(!) der Weltwirtschaftskrise zur New York Times, Zitat:

„Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen.“

Mit einer Seuche, dem Virus und dem universell auf alles anwendbaren Gesundheitsschutz als “Mutter aller Feindbilder”, zudem medial-kollektiv ANGST-basiert massiv getriggert, kann man nun JEDEN Menschen, der sich NICHT in die neuen totalitären Strukturen des Hygiene-Regimes einordnet, zum Feind, das heißt zum Gefährder (einem Terroristen gleich) machen und jeden Menschen somit im Sinne des neuen Hygiene-Faschismus entmenschlichen, seiner Freiheiten berauben, sämtliche Lebensvorgänge neu bestimmen und umdefinieren und einem beispiellosen digital-technisierendem Regime unterziehen und so jeden Menschen als Drohungsszenario zum Feind eines kollektiven Abwehr-Wahns durch die Mechanismen der Massenpsychologie machen. Begleitende Maßnahmen sind hierbei die kollektive Vergewaltigung durch erpresserische Bedrängung mit existentiell wirtschaftlich ruinierender Quarantäne-Massnahmen wie einem Total-Stillstand des Zivilen Lebens durch Deep Lock Downs und z.B. eine alle öffentlichen Lebens-und Bewegungsvorgänge zunehmend überziehende Maskenpflicht. Der kollektiv bereits in unserem Bewusstsein installierte Erpressungsmechanismus eines weiteren harten “Deep Lock Downs”, mit dem uns jetzt (Stand: Okt. 2020) gedroht wird als größerem Übel, um die vermeintlichen geringen Übel einer Impflicht und weiterer Zunahme digitaler und hygienerechtlicher Überwachung (z.B. durch Testpflichten und Tracking-Pflichten) zu akzeptieren, ist Ausdruck dieser menschenverachtenden manipulativen Kriegsführung, die auch hinter dem Seuchen-Regime stehend auf die gesamte Menschheit angewendet wird. Dies ist als Psycho-Terror zu qualifizieren. Denn der Krieg wird zunehmend immer schmutziger und härter geführter: Das Hochfahren der absurden, keinerlei Sinn ergebenden Maskenpflicht u. a. m. ist Ausdruck der Programmierung unserer kollektiven Psyche mit irrationaler Gegenläufigkeit. Durch die Seuchenabwehr kann man jetzt nicht nur alle Menschen unterschiedslos weltweit einbeziehen, sondern auch sämtliche Lebensvorgänge und die banalsten Handlungen und Freiheiten einschränken. Denn jede Handlung ohne Beachtung der vorgeschriebenen Vorschriften und Zwangsmassnahmen, eingebettet in nahezu lückenlose soziale Erfassungen und eines sozialen Kontakt-Scannings, an die wir zunehmend als “Lösung” und “Ausweg” gewöhnt werden, wird eine potentielle und reale kriminelle Handlung, ein Angriff auf alle. Jede frühere natürliche Handlung wird uns somit dauerhaft und allmählich als kriminelle Feind-Handlung (“Gefährder”, “Maskenverweigerer”, “Superspreader” etc.) entfremdet und in ihrer freien individuellen Verfügbarkeit durch Sanktions- und/oder Konformitätsdruck (kollektive Gleichschaltung) entzogen. Sogar eine Unterlassung eines bestimmten banalen Verhaltens (z.B. Masken-Tragen) wird zum Vergehen bzw. irgendwann zum Verbrechen. Dies alles wird in den nächsten Jahren beliebig ausweitbar und intensivierbar sein durch die bereit stehende Technologie, die alternativlosen Verwendungspflichten für digitale Endgeräte und den alternativlosen Verwendungszwang für digitale Funktionen wie digitales Bezahlen, digitales Kommunizieren, digitales Bewegungs-Tracking, ja digitales auswegloses Vernetzen, denn die vorherige analoge Welt der sozialen Kommunikation (in Wort, Schrift, Bild) soll komplett verschwinden. Die normalen analogen Handlungen ohne Einbeziehung der neuen Hygiene-Vorschriften des mehr und mehr per technokratischem Zwang uns übergestülpten modernen digitalen Feudalismus (Technokratie) und der neuen kodifizierten Rechtsstrukturen (der Zustand der Rechtlosigkeit wird zunehmend durch den Umbau unseres bisherigen Rechtssystems verrechtlicht werden!) werden als kriminell und Feindbild-Zugehörigkeitsmerkmal erkannt werden. Jeder, der sich nicht digitalisieren lässt und nicht unterwirft, wird Terroristen gleichstehend als Gefährder und mithin als Feind der gleichschaltenden Seuchenschutz-Agenda, wie wir bei der Corona-Hygiene-PLANdemie gesehen haben, angesehen und als solcher entmenschlichend um-definiert. Somit gibt es keinen extremer vorstellbaren methodischen Faschismus mit einem jemals höheren Missbrauchspotential, als durch die weltweite Corona-PLANdemie bereits global-abgestimmt durch Gleichschaltung der Schlüsselfunktionen in Medien, Politik, zentalistisch-diktatorischen Organen der globalen Steuerung wie WHO, IWF, WF und der kartellisierten Wirtschaft sichtbar wurde. Und wir stehen erst am Anfang des allmählich sich entfaltenden globalen Super-Faschismus!

“Ein neuer Faschismus kommt, wenn er kommt, von ganz woanders als aus der bloßen Rückwendung. Eine faschistische Entwicklung, die Drohung des Faschismus und möglicherweise wirklich eine faschistische Gesellschaftsformation kommen aus der Zukunft, kommen aus dem bürokratisch-maschinellen Prozess, der uns zu Knechten der Maschine zu machen droht. Der Faschismus, der von daher droht, kommt viel weicher daher als die historischen Faschismen, weicher als der Hitlerismus und weicher auch als der Stalinismus. Er kommt, wenn er kommt, als Versprechen auf ein gesundes, glückliches, langes Leben in ewigem technischem und sozialem Fortschritt. Aldous Huxleys „Schöne neue Welt“ lässt grüßen. Das ist vollkommen klar.” Zitat: Kai Ehlers, gefunden auf Rubikon, Quellennachweis: https://www.rubikon.news/artikel/das-nutzliche-totschlagargument

Nur weil wir ALLMÄHLICH immer mehr langsam Stück für Stück an den neuen Zustand unserer unfreien Normalität bzw. digitalen Ersatzfreiheit in allen Lebensbereichen gewöhnt werden, heisst das nicht, dass es weniger schlimm sei als frühere Faschismen, im Gegenteil: Es bedeutet gerade eine Wahrnehmungsverzerrung. Denn wir wurden durch die Rückwärtsgewandtheit beim antifaschistischen Abwehrkult bzgl. der Vergangenheit abgelenkt für die Gefahren des Faschismus, die aus einem neuartigen Zukunfts-Faschismus herrühren! Die Verzerrung der Realität und realen Veränderung zum eigentlich Unerwünschten und Horrormässigen durch langsame, sanfte, schrittweise GEWÖHNUNG an neue Verhältnisse wird Status-Quo-Verzerrung genannt. Der einlullende Effekt der Status-Quo-Verzerrung (allmähliche Gewöhnung an die neuen Zustände des digitalen Tech-Totalitarismus in mehreren Durchläufen und eingehüllt in einen Schein-Pluralismus, Schein-Demokratie und Informationschaos verspiegelnden, ablenkenden und ermüdenden Informationskrieg, dazu mehr HIER) ist einer der Gründe, warum Corona uns in Wellen einer allmählich höher fahrenden Verwendungszwangsagenda für digitale Geräte, digitale Funktionen und digitale Verschmelzungen unseres Geistes mit digitalen Schnittstellen zum Eintritt in die KI serviert wird. Die Methode des globalen Super-Faschismus ist die Ausnutzung bzw Generierung genau dieser kollektiv im Wahn hochgefahrenen Angst vor Infektionen, Seuchen und Pandemien. Durch diesen kollektiven angst-basierten Wahn – egal ob real oder künstlich gefaked – wird es möglich sein die Menschen wellenförmig und systematisch durch den Trick der etappenmäßigen Gewöhnung in verschiedenen Durchläufen an DIE NEUE ORDNUNG zu gewöhnen. Der Mensch soll und wird sich allmählich von der ALTEN ORDNUNG, wie er sie mal kannte und wie sie vor dem Jahre 2020 bestand, verabschieden. Ein neues totalitäres Zeitalter wird damit eingeläutet.

Einwendungen gegen diesen Vergleich

1. Man könnte jetzt einwenden: Ja, das Motiv bei der Judenausschließung ist ja verabscheuungswürdig, da hier eine Diskriminierung vorliegt und damit moralisch nicht zu rechtfertigen ist. Die Maskenpflicht dient hingegen einer edlen, guten Sache: Eben die Verringerung der Ansteckungsgefahren und damit dem Schutz anderer, besonders der Risikogruppen vor lebensbedrohlicher Ansteckung. Ich sage: NEIN, ist es nicht! Beides ist vergleichbar, sogar fast identisch von der methodischen Analyse her. Denn es gilt immer der historische Wertekontext (ex anter Maßstab) für die methodischen situativen Effekte, der ja genau dem Konformistischen Teil der Bevölkerung unhinterfragt übernommen wird und damals wurde, nämlich die Vorgabe der Daten, die von einer Gefährdungslage durch eine Rasse sprachen. Die verwerflichkeit betrifft ja nur unsere Sicht, also unserer ex poste Sicht nachträglich aufgeklärte und unter einem anderen mainstreammediales Beeinflussungsmonopol stehende Sicht. Methodische Systeme sind aber ex ante zu analysieren, um ein zeitgemäßes Bild für die Mechanismen zu rekonstruieren. Es gelten gerade die Gesetze des Mainstream-Konformismus, die in diesem Artikel fortlaufend erarbeitet werden, HIER. Dieses Bild der innerdeutschen Bevölkerung wurde auch noch außenpolitisch gestützt durch die Kriegserklärung des Weltbundes der Zionistischen Vereinigung, die zum Boykott Hitlerdeutschlands noch lange vor der “Reichskristallnacht” 1938 (Reichspogrome 1938) aufgerufen hatte. Durch ein Mainstreammediales Kartell und eine Verschwörung eines gleichgeschalteten Staats- und Machtapparates, der vom militärisch-industriellen Komplex gestützt wurde (vgl. “Wallstreet und der Aufstieg Adolf Hitlers” Antony Sutton), wurden genauso wie heute die Mechansimen des Mainstream-Konformismus bei der Ausrufung, Unterhaltung und Aufbauschung einer FAKE-PLANdemie geschickt genutzt. Die Daten, die das jeweilige Informations- und Manipulationsmonopol des Mainstreams stützen, sind immer durch die mainstreammediale Hetzeerzeugt worden: Damals wurde ebenfalls durch Angsterzeugung und Dämonisierung einer Rasse vor den Angehörigen einer Rasse als Feind der Deutschen, die nämlich als Volksgefahr und Volksgeschür galten, gewarnt. Beim Juden entsprach es auch dem herrschenden wissenschaftlichen Standard der damals mainstreammedial gestützten Rassenbiologie, die auch von den herrschenden Wissenschaftlern, Prominenten, Künstlern etc. gestützt wurde. Auch hier funktionierte wieder die Wissenschaft bzw. ein selektierter stark kompromittierter Teil als Stütze eines Lügen- und Manipulationskartells. Fast jeder musste die (damals) absolut herrschende wissenschaftliche Lehre der Rassenbiologie in seinen Doktorarbeiten wiederkäuen, weil es die herrschende wissenschaftlich und politisch korrekte Ansicht der Zeit war undniemand widersprechen konnte, ohne sich wie heute als pyschisch krank oder jemand mit geistigen Defiziten outen zu müssen oder subversives Element verdächtigt zu machen. Dasselbe geschieht ja heute mit den Trigger- und geistige Defizite andichten wollenden Verklammerungs- und Triggerbegriffen Rechtspopulist, Verschwörungstheoretiker, Wutbürger, Covidiot, Aluhutträger etc. Es sind diesselben faschistischen Methoden der Errichtung eines totalitären Meinungsdiktats über einen Mainstream-Konformismus! Hier spielen wieder die Gesetze des Mainstream-Konformismus herein, die ich HIER beschrieben habe. Hingegen ist es keinesweges edelmütiger, Leute aus einem Laden auszuschließen, die eine Maskenpflicht verweigern oder ihr nicht nachkommen aus vielerei Gründen. Denn auch hier ist es wieder derselbe Mechanismus: Ein mainstreammediales Informationskartell, das vom mittelmäßigen Bürger, der als Mainstream-Konformist fungiert, nicht hinterfragt wird und durch Bequemlichkeit, Gleichgültigkeit oder aktiven Beitrag sogar gestützt wird. Dabei liegen auch hier diesselben wissenschaftlichen bzw. medialen Manipulationen und schlichtweg Irrlehren, grobe Verstöße gegen allegemeine Rechtsgrundsätze, Wahrheitspflicht und die psychoterroristische Errichtung einer medial getriggerten und durch Gewöhnung eingehämmerten irrationalen Gegenläufigkeit vor. Zum einen weil gar keine Pandemie besteht (nur eine PCR-test-Epidemie) und die Maske als offensichtlicher Diskrimierungstatbestand als Symbol der Unterdrückung gegen die Freiheit der Menschen keinerlei nachgewiesene Schutzfunktion besitzt (als schon mal NICHT geeignet ist, da Viren durch Masken immer hindurchtreten und der Ausstoßdruck von Aerosolen durch Verringerung der Ausstoßfläche durch das Masketragen sogar noch erhöht wird, die Aspekte durch erhöhte Kontaminationsrikisiken durch das Ab- und Anlegen der Maske sowie die Funktion als Keim-Brutsstätte hier sogar mal außen vorgelassen ), zudem nicht erforderlich (da Abstand ebenfalls genügt und viel wichtiger ist, vor Infektionsrisiken bei Viren zu schützen) und zudem die Gesundheit verletzt (Lungenschädigung, Erhöhung von Lungenkrankheiten durch Kohlensäureanreicherung in der Lunge, Erhöhung des toxischen CO2 auf bis zu 4% durch permanentes Masketragen + Sauerstoffminderversorgung für das Gehirn, Erhöhung des Blutdrucks im Gehirn, insbesondere Erhöhung der Erythrozyten, dadurch massive Erhöhung der Wahrscheinlichkeit des Auftretens von kleinen Gehirnthrombosen mit der Folge des erhöhten Risikos von Hirn-Aneurysmen), zudem eine psychologische und sozial-kollektive Vergewaltigung darstellt mit unabsehbaren traumtaisierenden und psychosozial degeneriend-entfremdenden Folgen, dies alles auch noch vor dem Hintergrund einer Fake-Pandemie, die auf nicht zugelassenen bzw. geeigneten PCR-Tests zum Nachweis der angeblichen Virusinfektion basieren. Das Masketragen soll an die neue Unfreiheit als neue Normalität gewöhnen. Die erste Einwendung ist damit “Futsch”!

2. Man könnte jetzt aber einwenden: “Ha, es ist ja verhältnismäßig.” Das Maske-Tragen kann ja jeder steuern und kann es somit beeinflussen, ob er vom Laden etc. ausgeschlossen wird. Genauso ist es mit allen anderen Massnahmen auch. Man muss sie nur befolgen, dann ist alles gut und man hat keine Nachteile zu erleiden. Denn der Jude oder der Klassenfeind, der Angehöriger eines Feindstaates oder der Spitzel, der aufgrund seiner Nationalität automatisch verdächtig und Feind war, konnten sich per se nicht dem faschistischen Totalitarismus, z.B. einer Verfolgung entziehen, denn ihre Gruppenzugehörigkeit konnten sie nicht ändern. Jetzt aber kann man freiwillig entscheiden, ob man unterdrückt, sanktioniert und verfolgt wird, weil man entscheiden kann, ob man sich an die Massnahmen zum Schutz der anderen und der eigenen Gesundheit hält.

Nun diese Schönrederei macht einen logischen Fehler: Sie missachtet den Missbrauch, das enorme Missbrauchspotential dieser Gesundheits-Gefahr, egal ob sie real oder fiktiv gefaked (missbräuchlich erzeugt) im Zeitalter der Biowaffen-Technologie und im Angesicht der Tatsache des Bestehens einer Verschwörung des internationalen Kapitals, der globalisierten Finanzoligarchie ist. Und sie vertraut blind dem vorgesetzten Tatsachenbild, dem vorgelegten manipulativen Tatbestand eines Sachverhalts, den wir zu keinem Zeitpunkt überprüfen können, solang wir blind den Instrumenten der Verschörer, ihren Massenmedien und ihrem gekauften bzw. finanziell unterhaltenem Wissenschaftsbetrieb vertrauen. Hier ist eine Entmachtung dringend von Nöten. Nur solange diese Entmachtung medialer und wissenschaftlich-lobbyistischer Strukturen nicht erfolgt können die Öffentlichkeit und die demokratischen Strukturen getäuscht werden. Der Gedanke der Erforderlichkeit einer von oben diktierten Gefahrenabwehr im Gesundheitssektor, im medizinischen System, der allen (den Massen) unter Todesangst und medialer Panikschürung unter Vorlage gefälschter bzw. verzerrter Tatsachengrundlagen, wie bei der Corona-PLANdemie sichtbar wurde, aufgedrängt und verordnet wird, ignoriert das grundsätzliche Recht des Menschen, sich auch GEGEN diese (von oben diktierte) vorgegebene Gesundheit, ihre Definitionen, ihre Sicherheit und ihren Schutz zugunsten der eigenen Freiheit zu entscheiden. Dieses grundlegende Recht auf Freiheit wäre der beste Garant gegen einen Missbrauch und einen Hereanziehung der Gesundheit als Vorwand und Deckmantel für die Errichtung eines totalitären digitalen Tech-Faschismus einer verschwörerischen Finanzelite. Es beinhaltete auch (scheinbar) vernunftwidrig und selbst, ja sogar fremdgefährdend gegen diese vorgegebene Gesundheitsdefinition als Einzelner (Individualrecht) zu entscheiden und ein Recht auf Krankheit und Krankheitsrisiko, das weit über das Recht zur natürlichen Immunisierung durch Infektion und kollektiven Recht auf Herdenimmunität hinausgeht, grundsätzlich entgegen den bisherigen medizinrechtlichen Strukturen anzuerkennen. Es wäre letztendlich auf einer Metaebene der systemimmanenten Strukturen einer auf Verschwörung gründenden und von Verschwörungsstrukturen unterhaltenen Gesellschaft ein wahrer Fortschritt, ein enormer Schlag und ein entscheidender Zwischensieg gegen eine pharmazeutisch-industrielle Verschwörung eines digital-militärisch-medialen Komplexes dieser Finanzoligarchen. Denn sie könnten den Gesundheitsschutz mittels ihres Biowaffen-Monopols nicht mehr missbrauchen, um diesen zu bedrohen und gleichzeitig die Freiheiten einzuschränken. Denn dieses medizinische Grundlagen-Abwehrrecht wäre die entscheidende Blockierungsstelle gegen eine solche Entwicklung, wie wir sie jetzt haben. Denn sie können die totalitären Tech-Strukturen uns nicht ohne die freiheitseinschränkenden Gesundheits-Paradigmen der bevormundenden, vorgegaukelten Bemutterung zu unserem eigenen Schutz überstülpen. Sie müssten eine offensichtlich unhaltbare, da nicht mehr zu rechtfertigende Dikatur, die keinerlei moralische Berechtigung hätte, sofort einer globalen Revolution der Entmachtung zuführen, da sie als jämmerlicher Versuch einer technischen Tyrannei offenkundig wäre. Daher ist die Weiterentwicklung, Hervorhebung und der Kampf für neue medizinische Freiheits- und Freihaltungsrechte unabdingbar, um den Eliten die Füsse unter dem Boden ihrer Gesundheitsagenda wegzuziehen. Wir, das Volk, müssen wieder selbstbestimmt über unsere eigenen Ressourcen, vor allem unseren Körper herrschen. Denn die uns eigene persönliche Gesundheit und unsere eigenes autonomes Selbstbestimmungs- und Definitionsrecht hierüber IST die Erstvoraussetzung als GRUNDFREIHEIT für alle anderen Freiheitssrechte und ihre Unantastbarkeit.

Karl Jasper:
Friede ist nur durch Freiheit, Freiheit nur durch Wahrheit möglich.

Man kann sich auch gegen seine gesundheitliche Sicherheit und körperliche Unversehrtheit entscheiden und kann Risiken selbstbestimmt eingehen, ja Opfer für die Freiheit der medizinischen Selbstbestimmung erbringen. Dazu gehört das selbstbestimmte Eingehendürfen vonselbst gewählten Lebensrisiken einschließlich sog. Krankheiten oder Gefährdungen der Gesundheit. Was nützt mir der Schutz der Gesundheit, wenn eine Welt errichtet wird und ein Leben geführt werden soll, das ein totalitärer Alptraum darstellt und wir quasi wie Vögel in einem unsichtbaren (digitalen) Käfig gefangen sind und wie Fremdeigentum behandelt werden? Es ist gerade Ausdruck der Würde des Menschen, selbst zu wählen und zu entscheiden, ob er in einem Käfig als psychologisch verstümmelter, da nicht mehr selbstbestimmter steriler “Gesunder” und der Freiheit Beraubter leben möchte oder lieber in Freiheit als aufrechter selbstbestimmter Mensch sterben bzw. als Kranker dahin vegetieren möchte. Entwicklungen aus dieser Notlage bzw. Bedrohung sind auch selbstbestimmt möglich, wenn nur die wahre Gefahr erkannt wird: Es sind nicht die Krankheiten, Kunstkrankheiten und Biowaffen, sondern die hinter ihnen stehenden bisher nicht entmachteten Kreise einer kleinen Gruppe, die keiner Kontrolle der Mehrheit zugänglich sind. Diese o. g. rechtfertigende Schönrederei im Sinne eines Gesundheitsschutzes hat nur die manipulative Gefahrenabwehr einer Gesundheitsdefinition im Sinne, die nicht mal im Ansatz gesund ist, sondern selbst pathologisch: Sie gründet sich auf ein antichristliches, menschenverachtendes, antiaufklärerisches, materialistisches Menschenbild, nämlich das des maschinellen Menschen, der nur die Summe körperlicher Vorgänge ist und keine ureigenste, unantastbare geistige Autonomie, die hierüber steht, besitzt. Sie gründet auf das Menschenbild vom entmündigten, fremdbestimmten Menschen des Neoliberalismus, der sich den Gegebenheiten des Marktes (Meritokratie) und seinen physischen Gesundheitsfaktoren, die dieser Markt und dessen Errungenschaften, Erfindungen und Patente vorschreiben, unterzuordnen habe, dem System, seinem Staat, seinen Leitmedien und den (digitalen) Wirtschaftskartellen beugen müsse, die es vorschreiben, was Menschsein bedeutet, wie es gesellschaftlich auszusehen hat und in welchen Räumen es sich bewegen darf. Dass dieses System selbst die Übel in Form von Kunstkrankheiten, sei es durch Biowaffen, genetisch veränderte Sequenzen oder welche Faktoren auch immer, hervorbringt, die es dann zu bekämpfen vorgibt, ist eine augenscheinliche Tatsache der wahren offen liegenden Motive der entscheidenden Player (“Cui bono?”). Es geht hier um ja genau die Vorgabe der Neuen Ordnung dieser Machteliten einschliesslich der Vorgabe eines neuen, anti-aufklärerischen degenerierenden SELBSTBILDES der oberen Zehntausend, das sie den Massen aufgängeln: Dem des sich unterordnenden, entmündigten Menschen, der sich zum Schutz einer vorgegebenen Definition von Gesundheit für sich und andere unterordnet. Wir sollen uns wie gegängelte Kinder, die zu ihrem eigenen Schutz in einen Käfig versperrt werden, fügen und dazu auch noch Beifall klatschen und uns dabei sicher, gut und geborgen fühlen. Dies exakt ist das Menschenbild der Anti-Aufklärung: Der durch die herrschende Klasse komplett fremdbestimmte, in seinem durch diese und durch ihre industriell-digital-medizinischen Strukturen des “Fortschritts” manipulierten SELBSTBILDER gefangene, degenerierte Mensch. Hier genau setzt der Faschismus an — schon viel früher, als wir bisher dachten: Bei der IDEOLOGIE des SELBSTBILDS. Dazu gehört auch die Ideologie, was Gesundheit des Menschen ist: Ist es die reine Abwesenheit von Infektionen, Infektionskeimen, eines Infektionsgeschehens, einer Infektionskrankheit oder ist es viel mehr? Oder ist Gesundheit eine ganzheitliche Einrichtung, deren Reichweite und Qualität schon bei der Begriffsfixierung gerade als Ausdruck selbstbestimmter Gesundheit jeder indivuell selbst festlegt. Ist es Gesundheit vielleicht sogar krankheitsunabhängig definierbar und die krankheit vielleicht sogar ein Weg zu einer höheren, ganzheitlicheren Art von Gesundheit? Vergleiche dazu das Buch “Krankheit als Weg” Thorwald Detlefsen und Rüdiger Dahlberg. Die Begriffs- und Wertungsmonopole des Systems und deren totalitärer ethischer, psychischer und gesellschaftlich-kollektiver Sendungs-, Macht- und Anwendungsanspruch sind bereits auf einer axiomatisch-unterbewusst-suggerierten Ebene Teil dieses totalitären Seuchen-Regimes, mit dem der neue Faschismus ganz subtil daher kommt.

Die Hoheit über die Definitionsgrundlagen für die Gesundheit und die Krankheit sowie das Ausrichtungsmonopol über den Wertekompass ist für diese Art des Neuen (Gesundheits-)Faschismus unverzichtbar und essentiell. Gesundheit daher rein körperlich zu definieren (unter Ausschluß der so wichtigen individuell-psychologischen Freiheitsparameter) ist schon der Beginn des Faschismus in unseren (faschistisch vorbereiteten, ideologisch faschisierten) Köpfen. Gesundheit ist gerade auch die Abwesenheit von psychischem und gesellschaftlichem Zwang und nicht nur primär das Fehlen von Krankheit. Die Krankheit, z.B. ein Virus, egal wie er in Erscheinung tritt, egal auf welcher Wirklichkeitsbene medialer oder realer “Inszenierung” ist vielmehr ein Indikator, ein Prozess und Hinweis selber, dass etwas grundlegend mit der Freiheit nicht mehr stimmt und die Freiheit als Störung der Gesundheit pervertiert, beseitigt oder verändert wurde. Zur Gesundheit auch im psychologischen Sinne gehört nämlich existentiell die Selbstbestimmung der psychologischen Integrität und hier die Selbstbestimmung, sich eben nicht aufgrund (angeblicher) körperlicher Notwendigkeiten einer Gefährdung fügen zu müssen und Vorschriften zu akzeptieren, sondern auch die Selbstbestimmung darüber, ob man sich Gefährdungen und Risiken dennoch trotz medialer Triggerung und aufbauschender Panikmache dieser Gefahren freiwillig aussetzen möchte. Die Kodifizierung eines solchen Grundsatzes, dass Quarantäne-Massnahemn niemals verpflichtend sein können und immer nur freiwllig, um dem Freiwlligkeitsprinzip als ewesentlicher definierender Bestandteil einer echten würdevollen Gesundheitsdefinition wäre im Übrigen auch der beste Garant gegen medialen, politischen und verschwwörerischen Missbrauch einer Gesundheitsagenda, also eines Zwangs der Gefahrensabwehr als faschistischen Rechtfertigungsmechansimus für tyrannische Verhältnisse und Strukturen in jeder Hinsicht. Wenn es ein Verbot von rechtlichen Eingriffen durch Quarantäne-Massnahmen gäbe, hätten die verbrecherischen Elite keine Handhabe hier anzusetzen und diesen Hebel für ihre machtpolitischen Umbauvorfahren gegen die Freiheit und die freiheitlich-demokratische Grundorndung, wie bei dem Corona-Regime durch die Lock Downs gesehen, zu missbrauchen. Es geht also um einen neuen Faschismus bereits auf psychologischer Ebene, der bei der tysrannischen Gesundheitsagenda mitschwingt. Die Gewichtung, ob man der totalen Freiheit oder einer (vermeintlichen) körperlichen Sicherheit gegenüber Infektionen und damit einem staatlich und totalitär vorgegebenen Präventiv-Vermeidungs-Regime (Hygiene und Quarantäne und später Digitale Kontaklosigkeit) den Vorrang einräumt ist selbst schon Ausdruck der höchsten und innersten Ausübungsebene der Kernfreiheit und des Kerngehalts der Menschenwürde und damit unantastbar. Die Gefährdung anderer ist kein Argument, denn jeder kann und soll selbst entscheiden frei und ungewungen, ob er sich Massnahmen zugunsten einer übermäßigen Sicherheit fügt.

Das übermäßige gehirnwäscheartige Bombardement mit den vergangenen, eingeschränkten, längst überholten Faschismen historischen Ausmaßes in unserer Erziehung, unserer Schulzeit und bei der medialen Aufarbeitung hat uns in die Irre geleitet. Die Eliten und ihre Erziehungs- und Denkfabriken haben uns dadurch geblendet darüber, dass die faschistische Methode in erster Linie eine bestimmte Psychologie der Massen ist und mit unserer menschlichen Natur zu tun hat. Sie läuft heute über die als Deckmantel missbrauchte Gefahrenabwehr des Hygiene-, Quarantäne- und Seuchenrechts und des dabei mitschwingenden degenerierten Menschen- und SELBSTBILDES und wird aber in einer nie dagewesenen Form umso totalitärer und universeller alle Lebensbereiche überlagern und uns fest im Gleichschritt in die Neue Ordnung einspannen als es jemals zuvor in einem konkreten Beispiel des praktizierten Faschismus und der praktizierten Tyrannei möglich war. Denn der sich gerade entfaltende, am Anfand stehende Faschismus unserer Post-Moderne kommt aus einer völlig anderen Richtung und fährt ganz subtil und sachte sein Regime hoch. Er ist viel extremer human maskiert und kann nicht so ohne Weiteres offene Gewalt einsetzen wie frühere Faschismen. Genauer gesagt: er hat es nicht nötig,

Ein weiteres Argument gegen diese Einwendung der o.g. Schönrederei ist: Diese Argumentation ist zirkulär, denn sie basiert auf dem Zirkelschluss, dass man eine größere Unterdrückung (z.B. die Bestrafung, die Freiheitsberaubung, die Vernichtung in jeder Hinsicht) vermeiden kann, weil man die kleinere Unterdrückung (z.B. die Einhaltung der Massnahmen zum Schutz vor Infektionen) akzeptieren darf. Es bleibt die Frage nach der Rechtfertigung der Massnahmen und zwar nicht erst auf der Verhältnismäßigkeitsebene, sondern grundsätzlich schon dort, wo sie ideologisch und begriffsdefinitiv-axiomatisch ansetzen: Auf der Ebene der stillschweigend vorausgesetzten Unterstellung, dass es der Gesundheit entspräche, dass die Massnahmen dieser Gesundheit dienen würden und sie beschützen. Dies ist überhaupt nicht der Fall. Denn die Gesundheitsdefinition ist entscheidend, siehe oben schon. Wenn man eine rein materialistisch-hierarchische Gesundheitsdefinition zugrunde legt, dass nicht das Individuum entscheidet, was für es gesund ist, sondern Gruppengremien und manipulative Staatsinstanzen sowie Wissenschaftsräte, die sich fest beide in den Händen einer korrumpierenden herrschenden Klasse des Geldadels mit kriminellen Ambitionen befinden, ändert dieses alles und die Gesundheitsdefinition ist genau wie die 2009 geänderte Pandemie-Definition der WHO ein Produkt kranker Willkür fremdbestimmender und fremdbestimmter Instanzen über uns! Echter Widerstand muss sich auch gegen die Definitionsgrundlagen und gegen die Definitionsmacht und die Definitionshoheit des (herrschenden Medizin-)Systems und Gesundheitssektors richten. Nur so ist der bereits manipulative Missbrauch einer Verschwörung auf der Tatbestandsebene, also die Manipulation des einem Bild zugrundeliegenden Sachverhalts, die Täuschung über die Tatsachengrundlagen von vornherein viel früher möglich zu unterbinden und präventiv zu verhindern. Wir dürfen ihnen nicht die Definitionshoheit überlassen!

Und: Wo enden die Massnahmen bitteschön? Und vor allem wann? Sie enden NIE wieder. Einmal eingeführt bleiben sie für immer, wie wir nun an dem Ausnahmezustand als Dauerzustand sehen. Sie werden nämlich transformiert und auf immer höhere Stufen der Versklavung gestellt. Irgendwann heißt es nämlich dann: Du musst ja nur das digitale Implantat nehmen, dann kannst du wieder einkaufen und verkaufen und dich frei bewegen. Du musst die Impfung nehmen, die dich genetisch modifiziert und immun macht, um wieder reisen zu können. Du musst nur dieses oder jenes annehmen, deiner Versklavung als digitaler Leibeigener zustimmen, dann darfst du deine Freiheiten ausüben. So hat man doch den ultivativen Epressungsmechanismus und eine Frage nach der Rechtmäßigkeit erübrigt sich, wenn man so zirkulär argumentiert. Dem Missbrauch sind nicht nur Tür und Tor geöffnet, bis es auch der letzte versteht, haben wir längst totalitäre Strukturen der Überwachung, die wir uns freiwillig im Namen der Gefahren- und Seuchenabwehr zu unserem eigenen Schutz, zum Schutz unserer eigenen Gesundheit überstülpen ließen und “freiwillig” angenommen und widerstandslos hingenommen haben.

Man kann jetzt alles mit uns machen…

Man kann jetzt alles mit uns machen durch diesen universellen Feindbild-Mechanismus a la Virus oder jeden sonstigen erdenklichen Keim, der alle Menschen zu Feinden macht, die sich nicht beugen wollen. Wir wissen ja jetzt wie sie es machen. Und die dystopischsten Science-Fiction-Romane sind allmählich unsere Normalität geworden und werden zu unserer neuen Realität.

Wie sagte es Robert F. Kennedy JR. so treffend:

Robert F. Kennedy junior, der Neffe des getöten US-Präsidenten John F. Kennedy am 28.08.2020 in Berlin: „Und Regierungen lieben Pandemien. Und autoritäre Elemente der Gesellschaft lieben Pandemien. Weil es ihnen die Fähigkeit gibt, Angst zu nutzen, Terror einzusetzen, totalitäre Kontrolle über die Gesellschaft auszuüben, Gehorsam gegenüber den Menschen der Gesellschaft zu erzwingen. Und das sehen wir jetzt zum ersten Mal auf der ganzen Welt. Und das ist etwas, woran ich als Kind geglaubt habe, dass es in Hunderten von Jahren in der Zukunft passieren kann. Aber es passiert jetzt und es liegt an unserer Generation sich zu erheben und es zu stoppen!“

Gewöhnung an zwanghaftes Testen und zwanghaftes Kontaktverfolgen als milder Anfang des globalen Faschismus

Auszug aus dem Artikel von Peter Frey, erschienen auf Rubikon-News, Quelle: https://www.rubikon.news/artikel/sie-werden-nicht-aufhoren

“Wer war damals der „Feind“ und wer ist es heute?

Der Grund damals war ein anderer, denn heute ist es ein nicht sichtbares Virus. Der Feind ist aber gar nicht das Virus, der Feind heute ist der Deutsche Bürger. Würde man mit Vernunft und Sachverstand gegen eine Seuche oder Plage oder eben eine Grippewelle angehen wollen, würde man weder eine Truppe aus Militär und Polizei aufbauen, noch würde man auch nur ein Grundgesetz einschränken.

Wir reden hier über die Gesundheit, unser Immunsystem und einen Virus. Wir reden hier über eine sehr überschaubare Situation. Denn alle Zahlen, auch wenn die Todeszahlen bösartig verfälscht sind, sprechen für eine milde Grippe, die noch nicht einmal ansatzweise an 2015 oder gar 2018 heranreicht. Also noch einmal: Wozu solche Truppen aufbauen?

Und warum prescht mal wieder nach 87 Jahren Bayern so eifrig vor?

Wissen Sie wie viele Grundgesetze derzeit eingeschränkt sind? Hier einige wichtige im Rahmen der „Coronakrise“ eingeschränkte Grundrechte:

Allgemeine Handlungsfreiheit — Art. 2 Abs. 1 GG
Glaubensfreiheit — Art. 4 Abs. 1 und 2 GG
Versammlungsfreiheit — Art. 8 GG
Freizügigkeit — Art. 11 GG
Berufsfreiheit — Art. 12 Abs. 1 GG
Unverletzlichkeit der Wohnung — Art 13 Abs. 1 GG
Eigentumsgarantie — Art. 14 Abs. 1 GG und weitere (10)

Wir erinnern uns:

Nachdem am 1. Februar 1933 der Reichstag aufgelöst worden war, schränkten die Machthaber in den folgenden, von nationalsozialistischem Terror gekennzeichneten Wochen die politischen und demokratischen Rechte durch Notverordnungen des Präsidenten ein. Als entscheidende Schritte auf dem Weg zur Diktatur gelten die Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat (Reichstagsbrandverordnung) vom 28. Februar 1933 und das Ermächtigungsgesetz vom 24. März 1933. Der Reichstag verlor damit praktisch jegliche Entscheidungskompetenz.

Beinahe täglich treten neue staatliche Anordnungen in Kraft, die — angeblich — die Ausbreitung des neuartigen Coronavirus Sars-CoV-2 verlangsamen und eindämmen sollen.

Für besondere Krisenlagen gibt es eine Notstandsverfassung, die die Handlungsfähigkeit des Staates in Ausnahmesituationen sicherstellen und das Durchgriffsrecht des Bundes ermöglichen soll. Die sogenannten Notstandsgesetze sind freilich keine eigenständigen Gesetze, sondern überwiegend Ergänzungen von Artikeln des Grundgesetzes und enthalten Regelungen für den Verteidigungsfall, zum Beispiel bei militärischen Bedrohungen den inneren Notstand im Falle von Angriffen auf die Grundordnung oder den Bestand des Staates den Katastrophenfall bei Unglücksfällen, Seuchen oder Epidemien wie im derzeitigen Fall des Sars-CoV-2-Virus.

Wenn wir uns jetzt die Aufgabengebiete der Einsatztruppen CTT ansehen und diese mit dem zweiten Gesetzespaket der Bundesregierung vergleichen, dann werden wir endgültig verstehen, was hier hoch offiziell vorbereitet wird: Terror ohne Sinn und Verstand gegen die eigene Bevölkerung.

Unter anderem sollen künftig die Gesetzlichen Krankenversicherungen die Kosten für Tests auf das Coronavirus (11) bei Menschen auch ohne eine entsprechende Symptomatik übernehmen. Konkret plant das Gesundheitsministerium Tests künftig verstärkt in Pflegeheimen durchzuführen. Die Bewohner sollen also auf den Erreger getestet werden, auch wenn bei ihnen keine Symptome auftreten. Gesunde sollen — gegen deren Willen — getestet werden, um herauszufinden, ob sie „infiziert“, also „doch krank“ sind.

Gesundheitsminister Jens Spahn gegenüber dem SPIEGEL:

„Gerade Pflegebedürftige und deren Umfeld wollen wir besonders schützen. Dafür sind regelmäßige Tests von Heimbewohnern und Pflegekräften notwendig.“

Nur so könnten Infektionen früh erkannt und Infektionsketten effektiv unterbrochen werden. Dass Infektionen per se gefährlich sind zum Einen, wie auch dass man administrativ Infektionsketten verhindern muss zum Anderen, ist — mit Verlaub — kompletter Blödsinn und Letzteres auch nicht wirksam umsetzbar, wenn wir uns nicht mittel- und langfristig selbst auslöschen wollen.

Strengere Meldepflicht, Massentests, Forcierung von Grippeschutzimpfungen wurden außerdem im Entwurf verankert. Das Gesetz soll im Schnellverfahren beraten werden.

Nach aktueller Datenlage und dem ersten Semester Medizinstudium machen all diese Gesetze und Maßnahmen keinen Sinn. Außer, man will mit aller Macht und Gewalt, Zwänge durchsetzen. Koste was es wolle. Der heilige Gral der Zwangsimpfung wird der Endsieg sein.

Jeder Arzt und Normalsterbliche mit gesundem Menschenverstand weiß, dass ein Testen von Gesunden ohne Symptome ohne medizinischen Sinn ist. Viren verbreiten sich, Antikörper bilden sich und das großflächig durch alle Gesellschaftsschichten und Menschen. Und das ist auch gut so. Wozu will man diesen natürlichen, gesunden, wichtigen Prozess verlangsamen oder gar stoppen? Unser Gesundheitssystem ist nicht überlastet und wird es auch nie werden.

Verkäuferinnen und Kassiererinnen in systemrelevanten Geschäften, wie Tankstellen, Apotheken, Supermärkten sind nicht reihenweise tot umgefallen oder sind massiv erkrankt. Herr Bodo Schiffmann hat sehr gute Zahlen zu Lidl genannt. Ich kenne sehr gute Zahlen von Shell und Aral. Die Realität zeichnet ein ganz natürliches Bild ab.

Die Maßnahmen der derzeit noch legitimierten Amts- und Mandatsträger schießen gefährlich und pervers über das Ziel hinaus. Dem muss sofort und zwar ohne wenn und aber ein Ende gesetzt werden. Bestehende Beschlüsse, Gesetze und etablierte CTT-Einsatzteams müssen restlos aufgelöst und außer Kraft gesetzt werden.

Ende des Artikelauszugs:

„CTT steht für Contact Tracing Team; zu deutsch Kontakverfolgungsteam. Verfolgt werden ‚Gefährder‘, ‚Infizierte‘; um den Volkskörper gesund zu halten. Diese Schnüffeltruppen stehen handfest auf der Agenda von Bund und Ländern, wie zuletzt im Saarländischen Landtag zu erleben. Die dortigen Parlamentarier nickten einstimmig einen weiteren entsprechenden Gesetzentwurf der Regierung ab (12). In Bayern sind inzwischen 288 solcher Teams im Einsatz, in Baden-Württemberg etwa 300, Hessen hat 268 und das Saarland meldet 34 (13). Fast 5.000 Menschen geben sich inzwischen dazu her, ihren Mitbürgern hinterherzuschnüffeln, denen man eine Gefährdung wegen einer Infektion unterstellt. Das ist eigentlich unfassbar.

Manche Pflegekraft dürfte staunen, wenn sie erfährt, dass Stellenanzeigen für ‚Corona-Kontaktverfolger‘ geschalten werden, die mit 2.300 Euro Bruttoverdienst pro Monat dotiert sind (14). Und, irritiert es nun vielleicht doch den Einen oder Anderen, welche Funktionen die Bundeswehr — gegründet und betrieben zur Landesverteidigung — inzwischen im Inland ausfüllt? Bereits jetzt sind 60 Soldaten in Berlin im Einsatz, um ‚Verdächtige‘ zu verfolgen (15).

‚Kontaktverfolger‘ ist der falsche Begriff für das was hier geschieht, denn Menschen sind es, die verfolgt werden. Menschen, die sich ‚zu Schulden kommen lassen haben‘, infiziert zu sein. Hinter dem steht die wissenschaftlich nie bewiesene ‚Infektionstheorie‘ (a1), nach der wir uns vor einer feindlichen Welt von menschenfressenden Erregern schützen müssten.

Es gilt nun, noch die bittere Wahrheit hinzuzufügen, dass inzwischen die Aufgabe der CTT-Einsatzteams auch häufig von selbsternannten Blockwarten ausgefüllt wird. Die Regierungspolitik hat zu einem Erblühen des Denunziantentums geführt. Um im allgemeinen Sprachgebrauch von Politik und Medien zu bleiben: Dort werden ja ‚Infizierte‘ inzwischen ganz selbstverständlich „Gefährdern“ gleichgesetzt. Das ist ein Wecken von Instinkten und gleichzeitig ein Angriff auf unseren Intellekt, denn nur Dummheit, gepaart mit Angst vermag diesen Unsinn zu schlucken. Mehr noch aber ist das eine ethische Bankrotterklärung und das Eingeständnis eines zutiefst gestörten Selbstbildes.

Wie sagte doch im Frühjahr des Jahres 2020 die Deutsche Bundeskanzlerin (Hervorhebung durch Autor): ‚Wir alle wissen, dass wir mit der Pandemie leben müssen, bis wir einen Impfstoff gefunden haben. Zentral ist also die Entwicklung eines solchen Impfstoffes, natürlich auch von Therapeutika und natürlich auch von Diagnosemethoden. (…) Herzlichen Dank, Emmanuel, herzlichen Dank, Ursula und Melinda Gates, für diese Initiative‘ (16).

Die Physikerin Angela Merkel hatte uns wohl von einem ‚neuen Naturgesetz‘ — passend zum ‚neuartigen Virus‘ — wissen lassen wollen, nach dem Pandemien erst dann enden, wenn ein Impfstoff gefunden würde. Die Frau, die diesen Nonsens von sich gab, ist noch immer im Amt. Fünf Monate später wiederhole ich meine mahnenden Worte von damals:

Wenn wir nicht tun, wird mit uns getan.

Bleiben Sie bitte aufmerksam, mutig und freundlich.“