Die Corona-Krise und das Strategem Nr. 7 ~ Stand: 1. Corona-Welle, August 2020

Read Time:36 Minute, 28 Second

Oder: Wie man einen Krieg gegen die Menschheit mit unsichtbaren Waffen führt und unter mosaiksteinchenartigem Einsatz aller möglichen Manipulationsstrategeme

In der ersten Welle: “Aus einem Nichts etwas erzeugen”

Das Strategem Nr. 7 ist eines der berühmten 36 Strategeme der Chinesen, die – lange als Geheimwissen gehütet und jahrtausendealt bewährtes Wissen über die Funktionsweise hirngerechter Täuschung am Beispiel der Militärstrategien – wichtige Manipulationsstrategeme und Manipulations-Know-How enthalten, die unsere Medienmatrix aktuell permanent zur Anwendung bringt, um uns gnadenlos zu manipulieren und per Mind Controll (MC) zu steuern. Informationen und Nachrichten dienen nämlich nicht unserer Information – wer dieses Märchen noch glaubt, ist selber schuld, wenn er sich nicht besser informiert, ohne von Freidenkern wie mir gewarnt worden zu sein! – , sondern sie dienen unserer Steuerung.

Das Strategem Nr. 7 besagt nun folgendes:

“Zusammenhängende Übersetzung aus dem Chinesischen: Aus dem Nichtseienden entsteht das Seiende; aus dem Nichts entsteht ein Etwas. Aus einem Nichts etwas erzeugen.

KERNGEHALT:

a) Es wird DAS TRUGBILD EINER GEFAHR so inszeniert, daß der Gegner es durchschaut, worauf seine Aufmerksamkeit derart schwindet, daß er DIE SPÄTER EINTRETENDE WIRKLICHE GEFAHR immer noch für das Trugbild hält und ihr OHNE GEGENWEHR ZUM OPFER FÄLLT.

b) Vorteilsgewinn, Erzielung eines Gesinnungswandels bzw. einer Wirklichkeitsveränderung durch das Vorgaukeln eines Trugbildes.

c) Etwas aus der Luft greifen; etwas Erfundenes als Tatsache ausgeben; Gerüchtefabrikation; Verleumdungs-/Lügenkampagne; Diffarmierungstaktik; aus einer Mücke einen Elefanten machen; Aufbauschungsmanöver. KREATOR-STRATEGEM.”

Quelle: Harro von Senger “Strategeme Band 1, Strategeme 1 – 18”, 12. Auflage 2003, Scherz-Verlag, S. 112

Wenden wir dieses über Jahrtausende gewachsene Manipulations-Weisheitswissen, das aus der Anwendung und Praxis der herrschenden Eliten schon immer gelebt hat und aus der sie zur Genüge schöpfen konnten und bis in die Gegenwart hinein auch schöpfen (denn das menschliche Gehirn hat sich nicht geändert; die manipulationsmedialen Techniken sehr wohl; sie wurden massiv verfeinert und ausgebaut!), nun auf die vor unseren Augen und Ohren ablaufende Corona-Agenda oder sollte ich besser sagen den Corona-Feldzug gegen die Menschheit manipulationswissenschaftlich an.

In der hier vorliegenden Anwendungs- und Modellversion des Strategems Nr. 7 baut man also erst eine FAKE-Gefahr oder setzt eine extrem überbewertete oder unverhältnismäßig aufgebauschte (reale) Gefahr ein und lässt die Menschen bzw. einen Teil der system- und medial kritischen Menschen dies (den FAKE oder die unverhältnismäßige Übertreibung) erkennen, damit die Menschen dann die eigentliche Gefahr nachfolgend unterschätzen und ins offene Messer der echten “gefährlichen Gefahr” nachfolgend rennen. Man macht diesen FAKE bzw. diese Überbewertung und Aufbauschung im ersten Durchlauf der Kampagne begrenzt offensichtlich, so dass sich der Gegner für schlau und eingeweiht hält und glaubt, die Manipulation vollends durchschaut zu haben. Der Gegner, also die kritische Masse der Menschen durchschaut also nicht, dass es einkalkuliert ist, dass man bestimmte Dinge durchschauen soll und dasss auch die Steuerung des alternativen, kritischen Pols zum medialen Mainstream und seine Ausläufer bewusst und gezielt gesteuert und dessen Rollen und Funktionen in die Gesamtstrategie eingerechnet werden. Ein weiterer Aspekt und eine Wirkung der Anwendung dieses Strategems Nr. 7 in der vorliegenden Modellversion ist, dass die Gegner bzw. der systemkritische Teil der Bevölkerung dann in der nachfolgenden wirklichen Gefahr dumm dastehen, da die Welle der eigentlichen gefährlichen Virus- bzw. Seuchenversion dann die offensichtlichen Übertreibungen und völlig unverhältnismäßigen Machtergreifungen der ersten Welle vollends reinwaschen und rechtfertigen werden. Dieser überholende Effekt versetzt der echten Demokratie dann den endgültigen Todesstoß und lässt den in der ersten Welle rechtsstrukturell eingeführten und installierten Totalitarismus als Antwort auf die Bedrohung durch die Seuche endgültig unangefochten als “DIE LÖSUNG” und allseitig akzeptierte neue (globale) Ordnung dastehen.

Im Einzelnen:

Anwendung des Strategems Nr. 7 auf die Corona – Strategie, grob operativ und funktional umrissen: Es wird im ersten Durchlauf DAS TRUGBILD EINER PANDEMIE so offensichtlich inszeniert, daß der Gegner, die kritischen Leute, also z.B. das feindliche Lager der Mainstream-Kritiker und das (zum Teil durch V-Leute sowie Trolle(=Prinzip der gesteuerten Opposition)) gesteuerte Lager alternativer Medien es in seiner Plumpheit und Unwissenschaftlichkeit des autoritären Mainstreams und der so plump gleichgeschalteten und einheitlichen Kartellpresse den FAKE bzw. die AUFBAUSCHUNG leicht durchschaut, worauf seine Aufmerksamkeit für eine zukünftige zweite und dritte Welle derart schwindet, daß er DIE SPÄTER EINTRETENDE WIRKLICHE GEFAHR immer noch für das Trugbild, das heißt eine Wiederholung des ersten Fakes bzw. der ersten Übertreibung einer verhältnismäßig harmlosen Gefahr hält und der nachfolgend echten Gefahr OHNE GEGENWEHR ZUM OPFER FÄLLT. Dies geschieht u. a. durch Abstumpfungs- und Sättigungsgesetze; die Barriere-Herabsenkung (Herabsenkung der Hemmschwelle bzw. Vorbehalte gegen etwas) durch die Kritikfähigkeit und Skepsis des Manipulationsadressaten (ver)schaukelnde und damit beruhigende Wiederholungseffekte führt zur Akzeptanz durch Gewöhnung und das Gesetz der Allmählichkeit; die Unterschätzung des Gegners nachfolgend (bzgl. der Strategie der Eliten bzw. des Mainstreamlagers in der zweiten und dritten Welle usw., in denen der eigentliche oder die eigentlichen Angriffe (versetzt) erst erfolgen werden), im ersten Durchlauf ganz gezielt gewürzt und verfeinert durch das Prinzip der simulierten Inkompetenz bzw. Plumpheit (siehe mein Leitartikel hierzu; denn Schwäche macht sympathischer und führt zur Unterschätzung des Inkompetenten bzw. sich plump Präsentierenden sowie die Finalität, der Plan des Szenarios wird im Gegenteil, dem Zufall durch fingierte Pannen, Fehler, Versehen, Unvollkommenheiten etc. verhüllt). Sodann kann man in einer zweiten bzw. dritten Welle einen viel gefährlicheren Virus bzw. eine neue Seuche oder irgendetwas anderes einsetzen, was dann eine Menge mehr Menschen dahinraffen wird (Hauptfunktion der Bevölkerungsdezimierung erfüllt) und man kann dann die Schuld den Kritikern, den Non-Konformisten, den nicht einem faschistischen, auf blinden Gehorsam konditionierte System Höhrigen in die Schuhe schieben. Diejenigen werden also dann die Schulidgen sein, die die Schutzmassnahmen gegen Übertragungen nicht beachteten, weil sie davon ausgegangen sind, dass es sich um eine wiederholte harmlose Version des Corona-Virus bzw. eine erneute Täuschung wie im ersten Durchlauf handelt. Dann hat man gleichzeitig die letzte Bastion der Freiheit auf dem Weg zu einer totalitären Neustrukturierung der Weltgesellschaft aus dem Weg geräumt und die eigentlichen Opfer, die die Verschwörung erkannt bzw. durchschaut haben (das Lager der Eliten- und System-Kritiker bzw. Non-Konformisten), werden als Täter für die nun sich bestärkt fühlenden Konformisten, das Lager der Mainstream-Hörigen bestätigt. Man tut also den “Limited Hang Out” (das Prinzip der begrenzten Offenlegung, das Heraushängenlassen) der Lüge bzw. Offensichtlich-Legung der Verfälschung und Offenbarmachung der Manipulation (die Wahrheit der Verdrehung wird offenkundig bzw. leicht nachvollziehbar gesetzt) im ersten Durchlauf dazu benutzen, siehe zum “Limited Hang Out” unter Ziffer 3 mehr, dass die Menschen sozusagen in eine Richtung denkend gelenkt werden, und zwar in unterschiedliche Richtung je nach dem Lager, dem sie angehören: Die Konformisten und systemtreuen Denker (Verschwörungsleugner) in die Richtung, dass der Nonsense im ersten Durchlauf richtig wahr und doch keine Täuschung (trotz Offensichtlichkeit der Täuschung); somit erfahren sie einen massiven Konditionierungsschub hin auf blinden irrationalen Gehorsam; während das zweite Lager der Abweichler, System-Kritiker und Non-Konformisten durch die erkannte offensichtliche Täuschung im ersten Durchlauf dumm datseht, weil sie sich im zweiten bzw. x-ten Durchlauf irrten und die Gefahr verkannten. Gleichzeitig wird dadurch das tatsächliche Bild , der letzte sachlich-kritische Blick auf den tatsächlichen Tatbestand des ersten Durchlaufs (wo der Virus eine aufgebauschte Täuischung war) obsolet bzw. ex post (nachträglich) für immer zur peinlichen Tabu-Zone machen und quasi (sozialadäquat) den letzten Zweifel am Wertungs- und Informationsmonopol der Mainstream- und Kartellleitpresse verwirkt stellen. Das heißt es wäre lächerlich die erkannte Offensichtlichkeit der Lüge durch den Irrtum des Nonformisten-Lagers bei der zweiten bzw. x-ten Welle noch zu vertreten. Dadurch dass die Menschen also im ersten Durchlauf bemerken, dass etwas nicht stimmt und indem man dann einen Informationskrieg anzettelt, kann man die Menschen zum Einen, die kritisch bleiben und sich nichts sagen lassen und nicht steuern lassen, brüskieren, eventuell etwa durch eine verkannte Gefahr eines gefährlicheren Keimes in der zweiten bzw. dritten Welle leichter eliminieren und dieses Lager für immer unschädlch bzw. für die gruppendynamisch und massenpsychologisch konditionierte Masse abstoßen/unattraktiv/sozial-unadäquat stellen.
Im Detail: Planung in Wellen — Im ersten Durchlauf, der Welle I der Corona-Agenda wird ein Virus, der in Wirklichkeit viel harmloser ist, als offensichtlich wahrheitswidrig extrem gefährlich aufgebauscht dargestellt und medial ausgeschlachtet wurde, identifiziert, in Umlauf gebracht oder konstruiert (das mag offen bleiben), um ihn oder eine andere Bedrohung durch eine Infektion, z. B. eine gefährlichere Corona-Virus-Version dann im zweiten Durchlauf bzw. der Welle II oder spätestens der Welle III als noch gefährlicheres Virus tatsächlich mit einer extrem einschneidenderen Mortalitätsquote, die um ein Vielfaches höher liegt als in Welle I, auf die Menschheit global loszulassen, um so die in Welle I installierten Strukturen totalitären Rechts voll zur Anwendung zu bringen. Zum von mir modellmäßig entwickelten sog. “Prinzip des zweiten und dritten Durchlaufs” in einem anderen Leitartikel bald mehr.
Im Detail: Limited Hang Out (allgemein: Prinzip der begrenzten Offenlegung) – die Offensichtlichkeit der Lüge. Offensichtliche und total überzogene Aufbauschungsstrategie. Diese Offensichtlichkeit wird nun soweit bis zu einem gewissen Grade deutlich eingebaut in das Szenario, dass die Offensichtlichkeit nicht überdeutlich wird und für alle Bevölkerungsteile klar und nicht mehr leugbar festzustellen ist und etwa in eine Revolution oder einen Aufstand der Massen gegen das entlarvte Lügenkartell mündet. Die Offensichtlichkeit darf also nicht zur klaren Evidenz der Lüge augenscheinlich kippen. Klarheit und Eindeutigkeit werden also vermieden; Unklarheit und Mehrdeutigkeit permanent erzeugt und befeuert. Siehe dazu, zur Erzeugung des Informationskriegs, gleich mehr. Die Offensichtlichkeit wird also nur soweit herausgehangen, dass ein Teil der (sich eingeweiht und aufgeklärt fühlen sollenden) Bevölkerung am Ganzen, an der Lügenstory als verkaufter Wahrheit zweifelt und zumindest die gezielt platzierten Ungereimtheiten erkennt, während ein noch kritischerer Teil des extremen Gegenpols zum Mainstream die Zweifel und Ungereimtheiten sogar als klaren Beweis der Lügen bzw. der Manipulation erkennt, während natürlich ein Hauptteil der Bevölkerung (der Mainstream-Pol) treu und gehorsam, folgsam und brav im Konformismus des offiziellen Kurses verharrt (Näheres unter Ziffer 5: die operative Architektur der Spaltung im Rahmen eines Informationskrieges) Diese plumpe Offensichtlichkeit, dass an der gesamten Berichterstattung und dem Kurs in der Corona-Krise etwas nicht stimmen, brachte Franz Ruppert in seinem Kommentar auf den Punkt: „Ein als Menschenfreund („Philanthrop“) getarnter super-reicher Geschäftsmann traumatisiert im Konzert mit als Wissenschaftler getarnten Viren- und Statistikmythologen und als Politiker getarnten Pharmalobbyisten und als Journalisten getarnten Panikmachern die Welt im Namen der Gesundheit. In Wirklichkeit untergraben sie alle zusammen auf eine fundamentale Weise die Gesundheit der Menschen und zerstören die sozialen, wirtschaftlichen, kulturellen und politischen Strukturen. Sie inszenieren mit einem nahezu religiösen Eifer eine Kreuzzug gegen einen vermeintlichen Killervirus und brandmarken jeden, der sich im Namen tatsächlicher Wissenschaftlichkeit zu Wort meldet, wie z.B. Herrn Dr. Wodarg,1 als Ketzer, der am besten auf dem Scheiterhaufen landet. Schockiere, spalte und herrsche im Namen des vermeintlich Guten gegen das Böse – eine altbekannte Formel, mit der eine Bevölkerung gefügig gemacht wird“ (Quelle: https://kenfm.de/standpunkte-%E2%80%A2-macht-und-geld-traumatisierten-die-welt-im-namen-der-gesundheit/ EXKURS: Limited Hang Out der Lüge = das Prinzip der begrenzten Offenlegung dient der Erleichterung des Verpackens der Wahrheit als Spaltungsmechanismus; es wird ein Informationskrieg entfesselt durch verschiedene Sichtweisen auf den Sachverhalt bzw, dessen Einbettung in eine mögliche Verschwörung, die nun gegeneinander ausgespielt werden; dennoch bleibt es begrenzt der Prozess der Offenlegung durch Mehrdeutigkeit, Verwirrung, Widersprüchlichkeiten und diverse Ablenkungsstrategien. Man will ja die Bevölkerung spalten und sich darob zerfleischen lassen und / oder sie im Informationschaos dazu bringen, dass sie abschalten und abstumpfen und es ihnen am Ende egal ist durch Willens- und Interessensverlust. Zusätzlich wird durch den Mehrheitsdruck, also das Gesetz der medial fingierten öffentlichen Meinung ein Meinungs- und Konformitätsdruck zugunsten des offiziellen Bildes, der politisch korrekten heilen Weltsicht aufgebaut. Das heißt, es wird durch die Verhüllung des Mainstreams und den Konformitätsdruck das Lügengebilde im Sinne der Leit- und Kartellmedien massiv geschützt und aufrecht erhalten, gleichzeitig permanent durch die Offensichtlichkeit von Ungereimtheiten und die eingebauten Zweifel relativiert (siehe dazu Ziffer 5: operative Erzeugung und unterhaltende Befeuerung des Informationskriegs); hierdurch balanciert man die zwei Pole. Konkret taucht der Limited Hang Out hier wie folgt auf als Prinzip des Heraushängenlassens der Offensichtlichkeit der Lüge. Eine weitere Hauptfunktion: Man muss die Lüge und somit auch die Wahrheit nicht mehr verbergen („ … die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. … Die glaubt niemand.“– Max Frisch in dem Werk: „Biedermann und die Brandstifter“) . EXKURS Ende. Wie schafft man den Limited Hang Out ? BEISPIELE, die die OFFENSICHTLICHKEIT der Lüge erkennen lassen sollen und Ungereimtheiten andeuten: 3.1. Plandemie: Neben den offensichtlichen Nutzen (wenn man fragt >qui bonno?<) zeigen sich durch Veröffentlichung und offene Anweisungen im Vorfeld Indizien für eine Pandemie-Planung und Inszenierung nach Maß, zB. klare Strategieplanungen in Übungsanweisungen für die Gesundheitsämter 3.2. Widersprüche, wohin man blickt, zeigen, dass es gar nicht um die offensichtlich nur vorgeschobene Virusbekämpfung selbst wirklich gehen kann, sondern eine Art blinde Programmierung, kollektive KONDITIONIERUNG der Bevölkerung im Wege des Hygiene- und Medizinrechts weltweit: Stärkung der digitalen Medien; ein massives Bedürfnis für Bewegungsüberwachung zu schaffen; Verharmlosung der Überwachungstechnologie von 5G etc. durch zivile Mehrfunktion, zivilen Mehrwert; Zurückdrängung und Kriminalisierung des Bargelds als Gefahren- bzw. Übertragungsquelle. 3.3. Man verbietet offensichtlich andere gleichberechtigte Kritiker und tut sie offensichtlich in ein Eck stellen. 3.2. Man vermeidet jeglichen öffentlichen fairen, sachlichen und demokratischen Diskurs, Untersuchung oder mediale Diskussion über die rechtliche Verhältnismäßigkeit, die Richtigkeit der Annahmen und Daten, die wissenschaftlichen Tatsachengrundlagen, unterschiedliche wissenschaftliche Ansichten und die politischen unterschiedlichen Reaktionsmöglichkeiten und Standpunkte 3.3. Man kauft offensichtlich korrpute, dumme oder pschisch schwache Prominente, Politiker und inszeniert sie als offensichtliche Nieten, Opportunisten, Speichellecker bzw. Lakaien des Systems in einer so offensichtlich widerlichen Weise, dass man keinen Zweifel mehr haben braucht, dass sie als Vorbild-Vorlage für alle gehirngewaschenen Opfer bereits ihren Zweck erfüllen. 3.4. Man veranstaltet ein Zahlenkarussell, bei dem jeder normal rational denkende Mensch mit etwas Grips bei näherem Hinsehen dahinter kommt, dass etwas an der Covid-q9-Pandemie nicht stimmt: Man zählt Tote, die mit oder an Covid-19 gestporben und gibt das auch noch öffentlich zu. 3.5. Man lässt Leute an Fehlmedikation und dem Behandlungsrgeime, der Therpaie versterben, zB Sauerstoffbeatmung oder Luftröhrenschnitt und inszeniert auch darum einen Informationskrieg. 3.6. Man entwickelt Jahre vorher ein Strategie-Papier über Coronaviren mit Manöver-Plan als hätte man hellseherische Fähigkeiten, dass einer aus 10.000 Viren nun konkret dieser zuschlägt und veröffentlicht ist und gibt es als Handlungsanweisung und Stretagiepapier heraus 3.7. Man erschafft gleichgeschaltete Medien und lässt diese einhellig ein- und diesselbe Meinung, den immer wieder fast identischen Tenor verlauten und verbreiten. 3.8. Man ändert die Begriffsdefiniotion für eine Pandemie gemäß WHO-Richtlinien rechtzeitig und weitet den Begriff inflationär aus, so dass alles und jeder der Pandemie, ja jeder Pups der Pandemie-Definition plötzlich unterfällt.
Im Detail: Kombination mit einem Informationskrieg – Funktionen des Informationskriegs: Herabsetzung der Fähigkeit zur Ausbildung von Überzeugungen und Abstumpfung der Massen für ihre eigenen, sie betreffenden politischen Belange, wie das Behalten ihrer Freiheitsrechte. Folge: Bildung eines Vakuums in der Bevölkerung durch Trägheit und Lethargisierung, was zum Überlassen der Meinungsbildung und Meinungsvorgabe dem Wertungsmonopol der Leitmedien aus Bequemlichkeit und eigener Verantwortungsabgabe und/oder Ohnmacht / Verdrängung heraus führt. Zitat Rainer Maufeld ; weitere Funktion: Spaltungsmechanismus: Zerfleischung der Bevölkerung untereinander; Etablierung und Befütterung zweier Lager: Konformisten versus Nonkonformisten; Truther gegen Mainstreamhörige; Politisch Korrekte gegen Systemkritiker; Spaltung durch Familien und Freundeskreise
Im Detail: Operative Umsetzung des Informationskriegs durch mind. 2 Pole (Lager) – Durch die Strategie der Offensichtlichkeit der Lüge, den Limited Hang Out (das Prinzip der begrenzten Offenlegung), siehe Ziffer 3, wird der Beobachter mit einem Informationschaos konfrontiert, in dem er sich nicht mehr zurecht findet. Dies geschieht dadurch, dass die unter Ziffer 3 genannten Indikatoren der Offensichtlichkeit, die den Sachverhalt kennzeichnen, nun immer gegenläufig abgeschwächt bzw. relativiert werden, um wiederum den Gegenpol der offiziellen Darstellung und Agenda zu stützen und somit den Pol der Konformisten bzw. Mainstream-Gläubigen versus den Pol der als „Verschwörungstheoretiker“ bzw. „Virusleugner“ bzw. „Rechtspopulisten“ diffarmierten Gruppe zu schwächen. Diese Gegenläufigkeit sichert nun eine Balancierbarkeit beider Pole, wie es das Monopol des Medienkomplex jeweils benötigt. Dabei kann beliebig mal der eine Pol gestärkt und wechselseitig durch Stärkung des Gegenpols wieder geschwächt werden. Dadurch erzeugt man hilfreiche Dynamiken, um im entscheidenden Moment die Gesamtmasse in eine bestimmte Richtung der SUPRAPLANUNG bzw. SUPRASTRATEGIE zu lenken. Denn die diesem dualistischen Theater der mind. Zwei Pole übergelagernde Supraebene ist der eigentliche entscheidende Faktor, in den das Ganze mittel- und längerfristig eingebettet ist. Durch dieses zudem verwirrende Wechselspiel eines Informationschaos wird das „Flirren des Gehirns“ (Rainer Mausfeld, ebd.) begünstigt, wodurch die Überzeugungsausbildungsfähigkeit und der Wille zur Entscheidungsfindung herabgesetzt werden. Eine Lethargisierung der Bevölkerung und die Verstärkung blinder Folgsamkeit als auch Überlassung der Entscheidungen in ureigensten Angelegenheiten fremden Stellen ist die Folge bei dem überwiegenden Teil der systemkonform Denkenden. Beim Pol der Non-Konformisten hingegen bewirkt die gegenläufige Konfrontation mit einem übermächtigen Mainstream-Gegner und die Erfahrung, wie präsent und offen er sich sehenden Auges trotz Offensichtlichkeit der Lüge (Limited Hang Out) immer noch zu stabilisieren vermag, die Einsicht in die eigene Ohnmacht, wie wenig man ändern kann bzw. welcher Übermacht an kollektiv dressierbarer Verdummung bzw. opportunistischer Unterordnung man machtlos gegenüber steht. Auch dieses wird strategisch bezweckt, um die verbliebenen Kritiker bzw. die verschörungskritischen und intelligenten Skeptizisten funktional wirkungslos zu machen und leerlaufen zu lassen, indem man sie mit dem Gegenpol der Bevölkerung ringen lässt. Die generierte Spaltung der Bevölkerung in mind. Zwei Pole zieht sich durch Familien und Freundeskreise. Dies wird bewirkt, indem man zwei relativ gleich starke Pole immer gegeneinander balanciert: Der eine Pol besteht aus dem Mainstream und hat den Konformitätsdruck, den Gruppenzwang sowie andere Gesetze der Massenpsychologie auf seiner Seite. Er wird ganz massiv auch von Prominenten und dem medialen Wertungsmonopol gestärkt und befeuert (siehe hierzu auch die 10 Grundregeln der Kriegspropaganda). Dafür wird der konformistische Mainstream-Pol relativiert mit Dummheit, dem Prinzip der Offensichtlichkeit der Lüge, Untauglichkeit und der abstoßenden Wirkung blinden Opportunismus auf die nicht ganz verdrängbaren Reste von Rationalismus, Sachverstand und Moral.. Der gegenüberliegende Pol ist der Neben-Stream, der alternativ-mediale Debattenraum. Dort findet die Debatte ansatzweise statt, wo sie im öffentlichen mainstreammedialen Raum nicht mehr stattfindet. Er besteht aus dem reaktionären Kritikraum, den Freidenkern, Non-Konformisten. Beide Lager werden ggf. auch noch mal untergesplittet in einen jeweils moderateren und extremeren Pol.
Im Detail: Beendigung des Konflikts zugunsten des “bestätigten” Totalitarismus = Hauptauswirkung der verschärfenden „überrumpelnden“ Stufenwirkung des Strategems Nr. 7 auf die Anwendung in seiner konkreten hier vorgezeichneten Corona-Szenario-Version. Durch das Strategem Nr. 7 und seine Anwendung auf die Strategie einer Spannung und Gefahrerzeugung durch Seuchenkatastrophen wird nun in der zweiten bzw. x-ten Welle mit der eigentlich gefährlichen Keim- bzw. Virusvariante der Informationskrieg bzw. die Spaltung stark relativiert, indem man den kritischen, non-konformistischen Pol zusammenbrechen lässt. Zusätzlich wird dies über das Prinzip der gesteuerten Opposition, indem man z.B. Schlüsselfiguren wegbrechen oder eine Kehrtwende machen lässt, die vorher den Widerstand bzw. demokratisch-kritische Bewegungen getriggert haben, wegbrechen. Man hat also eine falsche Richtung angedeutet und darüber die Gegner und Krtikier getäuscht, so dass sie dann beim eigentlich entscheidenden Schlag überrascht werden von der Wucht und Gewalt auf mehreren Ebenen: 6.1. Erstens die überwältigende phyische Gewalt und faktische Präsenz, mit der die Epidemie dann gemäß dem Strategem Nr. 7 – Modell in der entscheidenden wirklich gefährlichen Angriffswelle zuschlagen wird, so dass dann der Mainstream und seine absolut dikatorischen und überzogenen (unverhältnismäßigen) Massnahmen der ersten Welle, der Welle der gefakten bzw. überzogen ausgeschlachteten Gefahr mittels der Limited-Hang-Out mässig geputschten Offensichtlichkeit der Aufbauschung gut dastehen werden. Der offensichtlich unrechtmäßige Totalitarismus der ersten Welle ist dann exculpiert und wird von der Bevölkerung vollends unter Überbordwerfung jeglicher Kritik am (rechtsstrukturell) eingeführten inthronisierten machtabsoluistischen System der ersten Welle und unter Abschaffung ihrer eigenen (letzten) Skepsis und Ausschaltung der Kritikfähigkeit gegenüber dem neuen System, z.B. dem neuen digitalen Absolutismus und seinen zukünftigen Entscheidungen als Lösung und Schutz empfunden. Der Totalitatrismus wird als „Retter in der Not“ willkommen geheißen. Die Menschen werden so auf irrationalen blinden Gehorsam gedrillt und konditioniert und sie werden selbst dafür sorgen, dass alle Kritiker und die Verteidiger ihrer Freiheitsrechte als Gefährder und gefährliche Faktoren beseitigt bzw. mundtot gemacht werden. Die Abgabe jeglicher Freiheitsrechte und Aufgabe von elementaren Prinzipien des Rechts wird als geringeres Übel hingenommen und „freiwilllig“ mehr oder weniger in einem nun bestätigten und auf einer neuen Siegerstufe stehenden KONFORMISMUS akzeptiert. 6.2. Die Kritiker werden moralisch debrüskiert. Sie gelten als Besiegte – moralisch, physisch-medizinisch, sozial-gesellschaftlich und rechtliche Verlierer. Ab dann wird jede Kritik am System als Vertreter rechtlicher Störenfriede und Angriff auf die Sicherheit der Gesellschaft empfunden und fehlinterpretiert werden. Und somit wird der Informationskrieg zugunsten des Lagers der Konformisten entschieden und aufgelöst. Alle Kritiker werden verstummen und die totalitäre Weltregierung wird als DAS Mittel der Antwort auf das Problem der Seuche empfunden und bestätigt werden. Durch den Tod vieler Kritiker, die die überzogenen Massnahmen vor einem harmloseren Virus in Annahme, es handele sich nur um eine weitere Welle dieses harmloseren Virus, werden die Massen in ihrer unterordnenden Tendenz bestärkt und setzen den Kurs einer totalen Unterordnung in letzter Konsequenz nun für immer unter Ausschaltung jeglicher Einwände und Skepsis fort. Sachlichkeit wird durch einen blinden irrationalen Gehorsam ausgetauscht; eine faschistoide Folgsamkeit in das neue Weltregime ist das neue, normale und völlig unhinterfragt bleibende Credo. Jeder, der anders denkt und abweicht, ist ja lebensmüde und liegt ja falsch, den das Kritikerlager am Mainstream lag ja signifikant falsch. Die inszenierte Auflösung des Informationskriegs in den verschiedenen Medien wird nun eindeutig zugunsten des Konformismus entschieden und auf Kosten von Wahrheit, Sachlichkeit, Relativismus, Skeptizismus und Plurlaität. Die echte Demokratie und der wahre Diskus unterschiedlicher Auffassungen wird als Gefahr für die totalitäre Agenda, die unserem Schutz dienen wird, empfunden. So hat man galant die Massen umprogrammiert. Diese Auflösung des Konfliktes basiert aber auf dem Gesamtszenario der täuschenden Manipulation, wie hier in diesem Modell dargestellt wurde. Hoffen wir, dass es nicht eintritt und dass das Model nicht einmal ansatzweise oder bruchstückhaft Recht behält!
Im Detail: Geltung des Strategems Nr. 7 nur für einen Teil, im übrigen Strategem Nr. 12: Strategem Nr. 12 der Chinesen lautet: „Lärme im Norden, um im Süden anzugreifen.“ Ziel: Ablenkung der konformistischen Massen. Erzeugung einer Angstreaktion, einer Angstmatrix im Kopf des Gegners (der Bevölkerung), um sie in die gewünschte Haltung, die gewünschte Richtung (z.B. Akzeptanz freiheits- und bürgerrechte einschränender Massnahmen zu bringen!). Einen Vulkan vordergründig entzünden, um im Schatten des Lärms ganz woanders den eigentlichen Angriff bzw. die eigentlichen Veränderungen durchzusetzen. Das Grundmodell des Strategems für den opportunistischen Bevölkerungspol: Ein Problem schaffen (z.B. Gefahr im Hygienerecht) und Lösung anbieten (Neue Digitale Weltordnung (Tracking, Bargeldlosigkeit, Internet der Dinge, Kontaktlosigkeit, plutokratisch-totalitäre Herrschaftsstrukturen etc.) durch Hygienerecht-Universalermächtigungen (de facto-Abschaffung des Rechtsstaats bzw. nur noch lückenhafte Anwendbarkeit der Gewaltenteilung unter dem Vorbehalt des Willkürmechanismuses). Für den kritischen Bevölkerungsrest und die Intellektuellen wird hingegen über den „Limited Hang Out der Lüge“, siehe Ziffer 3, das Strategem Nr. 7 zur Anwendung gebracht und der Informationskrieg mit seinen vielfältigen günstigen Wirkungen für die eigentlichen Zentren der Macht entfaltet.
Der Alptraum eines Bioterror-Anschlags, der in Ausicht gestellt wird als kollektiver Erpressungsmechanismus, wird ergänzt durch die Drohung damit, von gewissenlosen Konsummilliärden und ihren massenmedial unterstützten und präsentierten Ideen (z.B. Zwangsimpfung auf Basis von Gates-Produkten etc.) regiert und geführt zu werden. – Wörtliches Zitat des “Menschenfreundes” Bill Gates – “Well, i didn´t wanna be right. … Well, the idea of a bioterror-attack is kind of nightmare-scenario. … The god news is: Most of the work we are going is to be ready for pandemic TWO. I call this pandemic ONE.” Übersetzung: „Ich will nicht Recht behalten. … Aber der Gedanke eines Bioterror-Angriffs ist ein Alptraum-Szenario. … Die gute Nachricht ist: Dass die meiste Arbeit, die wir tun werden, für die Pandemie 2 bereit zu sein. Was wir jetzt haben nenne ich Pandemie 1.“ Quelle: Interview mit Bill Gates, veröffentlicht auf dem Kanal der ” The Late Show with Stephen Colbert vom 24. April 2020. Kommentare der Hörer des youtube-Interviews: “I’ve never seen anyone smile so much while discussing the repercussions of a disaster!” „Ich habe noch nie jemanden so oft lächeln sehen, während er über die Auswirkungen einer Katastrophe redet.“ “Event 201- Bill Gates the new “doctor” of Euthanasia Finance crash called Covid19.” Event 201 – Bill Gates der neue Doktor des Euthanasie-Finanzcrashs, sogenannt als Covid-19“ “He’s laughing because he can’t believe how easy it is to fool the masses! Sad, please wake up people” „Er lacht, weil er kann es nicht glauben, wie einfach es ist, die Massen an der Nase herumzuführen, also zu verarschen!“ Letztlich ist die Ironie, wie diese Leitfiguren des Systems den Massen präsentiert werden, ein Gleichnis für die spiegelbildliche Verdummung der Massen: Durch die offene projiezierende Spiegelung dieser Verdummung und Manipulation durch diese Leitfiguren wird der kollektive Erpressungsmechanismus, der von einer Seuche und einem erneuten Deep Lock Down ausgeht, noch verschärft und ergänzt: Entweder ihr akzeptiert unsere neue Ordnung und unsere Massnahmen oder wir werden euch von diesen kranken Milliardären und ihren Ideen regieren lassen und dann wird es noch schlimmer für euch.
Wirkungen des „Gates-Syndroms“: ==> Meritokratie: mediale Programmierung der Gesellschaft auf und vertiefte Wiederholung von meritokratischen Denkweisen (Bestätigung der menschenverachtenden Ideologie der Meritokratie): nur wer viel Geld hat, ist gut und privilegiert, scheinbar an die Schaltstellen der Macht gelassen zu werden. Rainer Mausfeld definiert diese Ideologie im engeren Sinne wie folgt: „Wörtlich bedeutet Meritokratie, dass diejenigen zur Ausübung von Macht legitimiert sind, die sich durch Leistungen ein Verdienst erworben haben. Bereits in dieser Bestimmung wird eine charakteristische Zirkularität erkennbar, denn welches Verdienst könnte größer sein als dasjenige, zur besitzenden und herrschenden Klasse zu gehören? Auch wenn das Wort ´Meritokratie` neueren Ursprungs ist, so reichen die Wurzeln meritokratischer Rechtfertigungsbemühungen sozialer Unterschiede weit in die Zivilisationsgeschichte zurück. Sie fanden bei Platon und Aristoteles einen wirkmächtigen Ausdruck, dessen Echo über alle egalitär-demokratischen Bestrebungen hinweg bis in die Gegenwart nachhallt. Meritokratie und Kapitalismus sind dabei eine besonders enge Beziehung eingegangen, weil der Kapitalismus ein präzisierbares und quantifizierbares Maß zur Bewertung von Verdienst offeriert.“ Quelle: Rainer Mausfeld „Angst und Macht – Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien“ Westend-Verlag, Frankfurt a.M. 2019, S. 35 Die Wirkungen dieser Ideologie umreißt Rainer Mausfeld in groben Zügen: „Die Ideologie der Meritokratie gehört zu „all denjenigen Strategien, deren Funktion es ist, die Dinge so, wie sie sind, zu rechtfertigen.“(Quelle: Pierre Bourdieu in „Der Mythos ´Globalisierung`und der europäische Sozialstaat, In: Gegenfeuer. Wortmeldungen im Dienste des Widerstands gegen die neoliberale Invasion, Universitätsverlag Konstanz, S. 420). In kapitalistischen Demokratien dient die Ideologie der Meritokratie dazu, den Status quo einer Herrschaft der Besitzenden zu rechtfertigen und die Nicht-Besitzenden zu einer Duldung und Zustimmung zu bringen, indem ihnen die Hoffnung vermittelt wird, dass sie bei genügender Leistung und Anstrengung ihren sozialen Status verbessern könnten. Durch eine derartige Ideologie einer Leistungsgesellschaft wird suggeriert, dass die eigene soziale Position durch Begabung und Leistung bestimmt sei und in diesem Sinne die Gesellschaft eine gerechte sei. Tatsächlich bestimmen jedoch, wie Franz Neumann feststellte, nicht „die Anstrengungen des Einzelnen, seine Intelligenz, seine Vision, seine Risikobereitschaft“ den sozialen Erfolg: „Für den Erfolg in der heutigen Gesellschaft ist es viel wichtiger, mit den Mächtigen gut zu stehen, als sich durch eigene Kraft zu bewähren.“ (Quelle: Neumann, Franz L. „Angst und Politik“ in Alfons Söllner (Hrsg.) „Franz L. Neumann, Wirtschaft, Staat, Demokratie, Aufsätze 1930 – 1944“; Suhrkamp S. 447). Zu den paradoxen Eigenschaften einer kapitalistischen Leistungsgesellschaft gehört es, dass sie denjenigen, die über Kapital verfügen, das feudale Privileg auf ein unbegrenztes LEISTUNGSLOSES Einkommen verschafft, also das paradiesische Privileg, ohne Arbeit, ohne Risiko und ohne sich einzuschränken gleichsam im Schlaf reich zu werden, wie John Stuart Mill 1848 bemerkte.“ Dieser Ideologie der Meritokratie geht inzwischen weit über eine Ideologie hinaus: Pierre Bourdieu, ebd. spricht von Soziodizee: „Dieses Wort habe ich nach dem Vorbild des Leibnizschen Begriffs der Theodizee, der Rechtfertigung Gottes, gebildet; Soziodizee ist mithin die Rechtfertigung der Gesellschaft. Dieser Begriff bezeichnet all diejenigen Strategien, deren Funktion es ist, die Dinge so, wie sie sind, zu rechtfertigen. Man fasst das vage unter den Begriff der Ideologie, der jedoch dermaßen ungenau und nebulös ist, dass ich ihn lieber abschaffen und durch Soziodizee ersetzen möchte.“ Und Rainer Mausfeld fährt fort: „Max Weber hat gesagt, dass es die Herrschenden immer nach einer „Theodizee ihrer Privilegien“ verlange, oder besser nach einer Soziodizee, die nicht nur, und ganz naheliegend, von den Herrschenden anerkannt wird, sondern auch von allen anderen. […] Diese Philosophie ist unterschwellig in das gesamte Schulsystem eingeschrieben. Sie ist sehr mächtig, zutiefst verinnerlicht.“ (Quelle: Pierre Bourdieu in „Der Mythos ´Globalisierung`und der europäische Sozialstaat, In: Gegenfeuer. Wortmeldungen im Dienste des Widerstands gegen die neoliberale Invasion, Universitätsverlag Konstanz, S. 63). Diese Sozidee bestimmt also unser gesamtes Denken und Weltbild und programmiert auch unsere Angstmatrix und lenkt unsere Veränderungsenergien in für die Eliten ungefährliche Richtungen: Rainer Mausfeld stellt zu dieser Durchsetzung unseres Denkens mittels gehirnwäscheartiger Durchdringung der gesamten Gesellschaft durch die Ideologie der Meritokratie, zu deren Scharaden die mediale Inszenierung der Konsummilliardäre als Alpha- und Leittiere gehört, fest: „Die Ideologie einer Leistungsgesellschaft, in der der gesellschaftliche Status eines Menschen durch seine individuell erbrachten Leistungen bestimmt sei, ist so tief in unserer Kultur verankert, dass wir sie gar nicht mehr als Ideologie bemerken. Schule, Universitäten und der gesamte Bildungsbereich dienen ihrer Verbreitung und sind auf ihrer Grundlage organisiert. Sie führt bei denjenigen, die nicht zu den sozial glücklich Gestellten einer Gesellschaft gehören, dazu, dass diese sich die Ursachen für ihre Situation selbst zuschreiben. Sie erzeugt daher bei einem großen Teil der Bevölkerung angst- und schamauslösende Versagensgefühle. Diese werden jedoch nicht als Realangst ungerechten sozialen Verhältnissen zugeschrieben und in eine gesellschaftliche Veränderungsenergie umgesetzt. Vielmehr werden die gesellschaftlichen Verhältnisse, die nicht mehr als etwas Überwindbares und Abänderbares erkannt werden können, gleichsam nach innen verlegt. Die Versagensänste werden zu Binnenängsten, die eine lähmende Scham erzeugen können und dadurch wiederum zu einer Entpolitisierung beitragen. Diese Transformation von Realangst in Binnenangst wird im Neoliberalismus durch die Ideologie des „unternehmerischen Selbst“ zu ihrem Extrem geführt, wie weiter unten aufgezeigt werden soll.“ (Quelle: Rainer Mausfeld, a.a.O., S. 37). ==> PLUTOKRATIE: Ablösung der Demokratie durch die PLUTOKRATIE und mediale Vorbereitung dieses Machtwechsels auf Basis der eben erwähnte Ideologie der Meritokratie Diese Ideologie der Meritokratie dient der Rechtfertigung der ungleichen Macht- und Besitzverhältnisse und auch der Rechtfertigung eines neuen Zeitalters einer neuen Art plutokratischen Absolutismuses, also totalitärer und offener Herrschaft des Geldes (der Finanzoligarchie) hinter der bereits bekannten Fassade einer Scheindemokratie, wie wir sie hatten. Plutokratischer Absolutismus bedeutet für mich medial: Wir werden zunehmend an den Gedanken gewöhnt, dass es einer Handvoll von Konsummilliardären vergönnt ist, die Geschicke der Menschheit zu ändern. Dieses wird uns nun affektiv und mit allen Raffinessen der Massenpsychologie und des Mind Controlls (MC) wie z.B. Framing, Nudging, Refraktuierungstrechniken und die Sättigungsgesetze wie z.B. das gehirnwäscheartige direkt oder versteckte Wiederholen meritokratischer Denkstrukturen schmackhaft gemacht, so dass dies für uns die alternativlose allseits akzeptierte REALITÄT wird. Das Prinzip der politischen und demokratischen Selbstbestimmung und Teilhabe wird vom plutokratischen Herrschaftsprinzip mehr und und mehr sogar offen abgelöst und zunehmend überlagert und jeder, der gegen diese neuen Ordnung ist, wird zum Feind erklärt. Dies geschieht galant mit der Verknüpfung der neuen totalitären Ordnung mit dem Gefahrenabwehrrecht im Bereich der Hygiene als Rechtfertigungs-und Erpressungsmechanismus und globalen Universalhebel für diesen Putsch, für diese globale Machtergreifung. Für diese Transformation von Demokratie zur Plutokratie werden wir seit Jahren medial gehirngewaschen, indem uns diese Konsummilliardäre als Philanthropen präsentiert werden. Eine Art neue gut aussehende Moral der Meritokratie wird in unsere Köpfe kartellmedial noch tiefer implantiert mit einer neuen Qualität der Unausweichlichkeit gestellt. Dieses wird nun in einen erweiterten moralischen Rechtfertigungsrahmen reiner Verrechtlichung und kollektiver Verdrehung der Rationalität und Werte gestellt. Rainer Mausfeld schreibt hierzu: „Die Armen sind also nicht nur unverzichtbar als materielle Basis für den Reichtum der Reichen; sie sind auch unverzichtbar für deren spirituelle Erbauung. Reichtum wünscht sich moralisch zu nobilitieren. Mit Reichtum können sich die Reichen sogar die Verehrung durch die Armen erkaufen. Von John. D. Rockefeller bis Bill Gates zeigt sich, welch wirkungsvolle und ertragreiche Wege einer Metamorphose zum „Philanthropen“ kapitalistische Demokratien denjenigen offerieren, die durch Ausbeutung von Gemeingütern, Menschen und Institutionen großen Reichtum akkumuliert haben.“ (Quelle: Rainer Mausfeld, a.a.O., S. 36) ==> Kryptokratie Kryptokratische Funktion der Präsentation der Konsummilliardäre als Botschafter der Neuen Weltordnung – Inszenierung von showmässig medial präsenten Alpha- und Leittieren des Systems, die in Wahrheit Strohmänner der Eliten sind: Die eigentlich mächtigen Eliten haben ein paar Konsummilliardäre als ihre getreuen Marionetten aufgebaut und geschaffen, die sie den Massen als ihre mediale Speerspitze der Zentren der Macht und uns als Vorbilder, Philanthropen, Fortschrittmacher und Helfer der Menschheit präsentieren, die aber nun ihre schmutzigen Pläne präsentieren sollen, z.B. nur Werbung für ihre neue Ordnung machen sollen und operativ durch Lenkung ihrer Geldströme den sichtbaren Teil der Entwicklung medial repräsentieren. Die eigentlichen Eliten verstecken sich hinter dem inszenierten diktatorischen, ademokratischen Führungsmonopol der meriorkatischen Leitfiguren und lassen sie die Präsentations- und Gewöhnungsarbeit gegenüber den medialen Massen repäsentativ erledigen. Dadurch brauchen sie nicht in Erscheinung zu treten. Und diese Leitfiguren repäsentieren den ganzen QUATSCH der vorgeschobenen Ziele – womöglich zum Schein oder wiederum ansatzweise authentisch-verschleierend-relativierend (denn die Eliten legen nie ihre wahren Ziele auf den Tisch, sondern setzen in erster Linie nur Scheinziele als Täuschungsstrategem ein oder veröffentlichen nur funktional dienliche Ziele für die öffentliche Wahrnehmungen). ==> Subtile Implantierung von Leitbildern in Verhalten, Denken und Präsentation durch die Leitfiguren in Wort und Bild durch Sprache, Mimik und Gestik: Diese als mächtig und einflussreich vom System präsentierten Konsummilliardäre bilden nun als Strohmann-Marionetten in gegenläufigen Programmierungen folgende Prinzipien ab: Prinzip der Doppelzüngigen Rede. Prinzip der Offensichtlichkeit der Verkehrung der Werte und Wortbedeutungen. Prinzip der Gewissenlosigkeit.Prinzip der bedingungslosen Technokratie (Technikzwang, Benutzungszwang für digitale Anwendungen, pervertierende Ilegalisierung des Bargelds) Prinzip der widersprüchlichen Pseudomoral. Alles kombiniert mit dem Prinzip der Scheinheiligkeit und dem Limited Hang Out (begrenzt heraushängende Offensichtlichkeit dieser Dinge). In ihrer Vorbild-Funktion bilden sie den von den Eliten erwünschten neuen Menschentyp, das Alphatier des Erfolgs ab: Alle sollen so, wenn sie erfolgreich sein wollen, wie diese Leitfiguren denken und sich verhalten. Mögliche Attribute: Politisch-korrekt, nicht fortschrittskritisch, technisch-affin: keine Vorbehalte gegen die Allmacht und Machtfülle verleihenden neuen digitalen Überwachungs-Technologien, Skurpellosigkeit gegenüber globaler Euthanasie und demographischer Reduktion durch Verknüpfung mit humanistischer und philanthropischer Sprache. ==> Übernahme eigentlich demokratischer Funktionen durch die neuen Leitfiguren Statt Pluralität und Diskursprozesse nehmen Leitfifguren wie Bill Gates den demokratischen Entscheidungsprozess den Massen ab: Sie bestimmen die Leitlinien der Politik. Ihre Vorschläge werden letztlich in den Abstimmungs- und Diskussionsprozessen der Demokratie als selbstverständlich, legitim und organisch-gewachsen zugrundegelegt und axiomatisch als die neue Norm vorausgesetzt. Die vorherige Generierung von Infantilisierung und Verantwortungsabnahme in der Bevölkerung durch vorherige (politische) Lethargisierung der Bevölkerung wirkt nun synergistisch: Die Konsummilliardäre übernehmen nun im Vertrauen auf ihre Kompetenz gegenüber der Bevölkerung die Kernrechte der Ausübungen demokratischer Kompetenzen dem Einzelnen und den demokratischen Instituitione gegenüber, indem sie die Leitlinien über ihr Sprachrohr, die Massenmedien, vorgeben. Im Sinne des entmündigten Konsumenten werden ihre Führungsqualitäten halb- und unterbewusst auch auf demokratische Entscheidungsprozesse für die Gesellschaft automatisiert übertragen. Die vorherige Lethargisierung der Bevölkerung wirkt mit dem kumulierenden Zusammentreffen auf die Irrlehre der Entmündungspropaganda der Medien („Populismus und damit direkte Demokratie ist gefährlich für das Gemeinwohl“) synergistisch und präpieren den Nährboden für die Akzeptanz dieser „Machtübernahme“. Bill Gates wird vor uns als einflussreicher Führer und Herold des Fortschritts und eines Vorausdenkers inszeniert und gleichzeitig befeuert er durch seine offensichtlich negativen Qualitäten den Informationskrieg gemäß Ziffern 4 und 5): Mehrere Sachverhalte sprechen dafür, dass Bill Gates das Gegenteil eines Pilantrophen ist, nämlich möglicherweise ein Schwerverbrecher und Krimineller, was wiederum durch den Limited Hang Out innerhalb des Informationskriegsbegrenzt-relativierend präsentiert wird. Folgende Ziele sind in diesem Kontext genannt: Dezimierung und Sterilisierung der Weltbevölkerung, Zwangspimpfungsagenda, Investition in fragwürdige chinesische Firmen, Impfung von genmanipulierenden Stoffen (siehe Veröffentlichungen von Robert Kendey Jr.) etc.
Die Realität: Das Zeitalter der Plutokratie ist vollends angebrochen. Die Plutokraten werden nun, nachdem sie schon wirtschaftlich allmächtig sind, auch medial und offen in die Neuen Strukturen ihres Führungsanspruches eingebettet und in Szene gesetzt. Hierfür sorgen die hinter Ihnen stehenden Akteure der Eliten. Ihr Hauptwerkzeug sind Globalisierung der Macht auf Basis der Wirtschaftsdikatur, ein gigantisches Medienimperium, das Meinungen und kollektive Affekte zur gleichen Zeit synchron in Windeseile auf dem Planenten verbreitet, die gigantischste Manipulations- und Steuerungsmatrix aller Zeiten (MC), die durch die schlauesten Köpfe in gut bezahlten Think-Thanks und Nicht-Regierungsorganisationen weltweit intellektuell unterhalten und stetig weiterentwickelt wird sowie das Eigentum an Produktionsmitteln und des (Patent-)Know-Hows, was den Eliten ein Monopol der Automatisierung und damit einen unüberbrückbaren Vorsprung gegenüber dem Volk durch unter ihrer Kontrolle stehende (Versorgungs-)Kartelle verschafft sowie die Kontrolle über jene Technologien des digitalen Zeitalters, die eine totalitäre Herrschaft in ungeahnten Ausmaßen ermöglichen als es bisher menschheitsgeschichtlich jemals vorstellbar war, als Grundvoraussetzung für eine neue digitale Leibeigenschaft, die neue globale plutokratische-digitale-feudalistische Weltordnung. “Die Bürger Westeuropas leben in Demokratien. Tatsächlich aber fallen sehr viel mehr Entscheidungen unter Ausschluss der Wähler, als die äußeren Strukturen erwarten lassen. Über das Tagesgeschehen der Politik entscheiden mächtige Lobbys, Denkfabriken und global agierende, nicht demokratisch gewählte Institutionen. Einige Finanzkonzerne sind zu erschreckender Größe herangewachsen. Sie brauchen ihre Lobby kaum noch, denn sie pflegen Privatkontakte in hohe Politikkreise. In vergleichbarer Weise unterwandern verschiedene Verträge und Abkommen, die mitunter weit über Landes- und Kontinentalgrenzen hinausgehen, demokratische Strukturen. Gleiches gilt für die ausufernde Überwachung durch staatliche Geheimdienste und teilweise mangelhafte Berichterstattung der etablierten Medien. Die wachsenden Vermögensdifferenzen zwischen Arm und Reich sind aber auch auf unser Geldsystem zurückzuführen, in dem passive Mechanismen langfristig zu einer Vermögenskonzentration führen.” Aus: Beschreibungstext auf Amazon „Von der Demokratie zur Plutokratie?: Wie das Geldsystem, die Konzerne und die Geheimdienste unsere dZukunft bestimmen (Deutsch) Taschenbuch – 13. August 2014 von Rauno Schneidewind Und bereits Richard Nikolaus Graf Coudenhove-Kalergi, Gründer der »Paneuropa-Union« und Sohn eines adeligen österreichischen Vaters und einer japanischen Mutter, zeigte in dem nachfolgenden Zitat aus seinem Werk „Praktischer Idealismus – Der Kalergi-Plan zur Zerstörung der europäischen Völker“, das bereits nach Ende des 1. Weltkriegs erschienen ist, vorauszeigend und vorauseilend auf, dass alles für die Eliten nach Plan verläuft. Die Rückblicke und Aussichten die Kalergi beschreibt sind in gewisser Weise erheblich verängstigend, da viele seiner Vorhersagen im Großen und Ganzen eingetroffen sind. “…Bei dem Tiefstand des Blut- und Geistesadels war es nicht zu verwundern, daß eine dritte Menschenklasse provisorisch die Macht an sich riß: die Plutokratie. Die Verfassungsform, die Feudalismus und Absolutismus ablöste, war demokratisch; die Herrschaftsform plutokratisch. Heute ist Demokratie Fassade der Plutokratie: weil die Völker nackte Plutokratie nicht dulden würden, wird ihnen die nominelle Macht überlassen, während die faktische Macht in den Händen der Plutokraten ruht. In republikanischen wie in monarchischen Demokratien sind die Staatsmänner Marionetten, die Kapitalisten Drahtzieher: sie diktieren die Richtlinien der Politik, sie beherrschen durch Ankauf der öffentlichen Meinung die Wähler, durch geschäftliche und gesellschaftliche Beziehungen die Minister. Als es noch wahren Blutadel gab, was das System der Geburtsaristokratie gerechter als heute das der Geldaristokratie: denn damals hatte die herrschende Kaste Verantwortungsgefühl, Kultur, Tradition – während die Klasse, die heute herrscht, alles Verantwortungsgefühles, aller Kultur und Tradition bar ist. Vereinzelte Ausnahmen ändern nichts an dieser Tatsache. Während die Weltanschauung des Feudalismus heroisch-religiös war, kennt die plutokratische Gesellschaft keine höheren Werte als Geld und Wohlleben: die Geltung eines Menschen wird taxiert nach dem, was er hat, nicht nach dem, was er ist.“ Nun, die durch die Fassadendemokratie verhüllte und bekleidete Plutokratie, das Zeitalter der kryptokratischen Plutokratie wird nun zur nackten und enthüllten Plutokratie, denn man hat es geschafft, die Massen in die Sklaverei eines Neuen Zeitalters zu führen. Alles steht hierfür technologisch, digital, sozial und medial sowie KI-mäßig bereit!
In der Vergangenheit liegt der Schlüssel zur Gegenwart und ein Vergessen des Vergangenen führt zwangsläufig zu einer Wiederholung derselbigen.

Wurden wir deshalb so einseitig auf einen längst überholten einengenden vergangenen Faschismusbegriffs-Bekämpfungskult konditioniert, damit wir den gegenwärtigen Faschismus nicht mehr bemerken und realisieren, wie alles getan wurde, um ihn schleichend die letzten Jahrzehnte vorzubereiten?

Den derzeitigen Super-Faschismus, den die Plutokratie offen erschafft, bringt der Sozial- und Politikwissenschaftler Ullrich Mies mit dem Begriff “TRANSNATIONALER ELITENFASCHISMUS“ wie folgt auf dem Punkt:

Unter transnationalem „Eliten“-Faschismus verstehe ich ein Bündnis aus transnationaler Kapitalistenklasse, transnationaler Machtelite (Transnational Capitalist Class and Transnational Power Elite) (2) mit dem transnationalen Digital-, Militär-, Geheimdienst-, Wissenschafts- und Medienkomplex und den Regierungen als deren Exekutivausschüsse. Dieses Konglomerat bezeichne ich als Schmarotzer der Zivilgesellschaften, die ihnen als „Wirtskörper“ dienen.

Ihr neues Herrschaftsmittel ist eine Gesundheitsdiktatur auf der Grundlage jederzeit aktivierbarer Infektionsregime. Heute Covid-19, morgen Rhinoviren, übermorgen vielleicht die Malaria oder ein „Biological Warfare“-Angriff.

Der niemals endende „war on terror“ wurde seit März 2020 um den „war on infection“ erweitert. Dieser richtet sich gegen die Menschheit insgesamt.

Die „große Sorge“ der Herrschaftszentren um die „Volksgesundheit“ ist eine beispiellose propagandistische Meisterleistung in der Geschichte der Menschheit. Es handelt sich um eine jahrelang vorbereitete PSYOP, eine psychologische Kriegführung gegen die Zivilgesellschaften.

Die Legitimation der westlichen Politik war nach Jahrzehnte langen Fehlleistungen der Herrschaftscliquen zum Ende des Jahres 2019 auf dem Nullpunkt. Und diejenigen, die den Planeten, die Menschlichkeit, das Miteinander, den inneren und äußeren Frieden sowie alle positiven Werte der Menschheitsgeschichte ruiniert haben, sollen nun die großen Retter der Menschheit sein?

Wie geschichtslos, ahnungslos, naiv und medial gehirngewaschen muss man sein, um den Treibern des globalisierten Katastrophenkapitalismus und den Tätern des angerichteten Desasters nun die große Sorge um die Gesundheit der Völker abzunehmen?

Ausnahmezustand als Dauerzustand

Die „Massenbasis“ der Herrschaftszentren ist längst nicht mehr die Gefolgschaft überzeugter Menschen. Ihre neue Gefolgschaft sind die Massen manipulierter, belogener und terrorisierter Menschen im Angst- und Panikmodus. Die mediale Massenverdummung sichert die angstbasierte Gefolgschaft.

Jeffrey A. Tucker vom American Institute for Economic Research schreibt in seinem Artikel „When will the Madness end?“ hierzu:

„Ich bin praktizierender Psychiater, der sich auf Angststörungen, paranoide Wahnvorstellungen und irrationale Angst spezialisiert hat. Ich habe dies bei Einzelpersonen als Spezialist behandelt. Es ist schwer genug, diese Probleme in normalen Zeiten einzudämmen. Was jetzt geschieht, ist eine Ausbreitung dieses ernsten Gesundheitszustandes auf die gesamte Bevölkerung. Es kann mit allem passieren, aber hier sehen wir, wie eine Urangst vor Krankheit in Massenpanik umschlägt. Es scheint fast vorsätzlich zu sein. Es ist tragisch. Wenn dies erst einmal begonnen hat, könnte es Jahre dauern, die psychologischen Schäden zu reparieren“ (Quelle: https://www.aier.org/article/when-will-the-madness-end/

Zudem soll der Maskenzwang Gehorsam und Untertanengeist einüben, den „Zusammenhalt“ der Maskenträger und ihre Unterwerfung unter vermeintliche Autoritäten sicherstellen sowie die „Maskenfeinde“ als „unsolidarische Gefährder“ ächten. Aktuell terrorisieren die Täter unsere Kinder in den Schulen mit Maskenzwang. Hier wird der neue Untertan gezüchtet.

Herrschaftsmittel der Machtzentren ist der „Infektions“-Ausnahmezustand unter Ausschaltung der Bürgerrechte. Die Merkel-Clique und ihre Entourage haben das Grundgesetz kalt abgeräumt. Der Ausnahmezustand kann fortan jederzeit zum Dauerzustand erklärt werden. Selbst die „Demokratie“ in ihrer defizitären Form der Parteien-Demokratie ist durch den Covid-Ausnahmezustand suspendiert, die Gewaltenteilung weitestgehend zusammengebrochen. Bill Gates und seine wissenschaftlichen und politischen Kollaborateure wollen nicht, dass wir jemals wieder in den Zustand der Vor-Covid-19-Zeit zurückkehren (3: Michael Morris, Lockdown, 2. Auflage, Fichtenau 2020, S. 153).”

Quelle: Ullrich Mies, Artikel “Transnationaler Elitenfaschismus” erschienen auf rubikon.news am Samstag, 22. August 2020, 15:59 Uhr

Was wäre die Lösung aus diesem Alptraum?

Ullrich Mies fährt hierzu a.a.O. fort:

„Forderungen für einen Neuanfang

Da die Zentren der Macht die Welt hemmungslos umbauen, darf sich der Widerstand Gedanken machen, wie die Menschheit, in Sonderheit in den westlichen Fassadendemokratien, aus dem aktuellen Morast herausfinden könnte. Hierzu einige Gedanken:

Auflösung der politischen Parteien in ihrer bisherigen Form und Funktion,
Auflösung der korrumpierenden Lobby-Komplexe,
Auflösung der Geheimdienste, zumindest deren massive Reduzierung,
Reduktion des Militärs auf die Landesverteidigung,
Abschaffung der Politikerimmunität,
Konfiszierung der Parteivermögen respektive Politikervermögen bei nachgewiesenen Verfassungs-, Rechtsbrüchen sowie der Schädigung der Allgemeinheit,
Verantwortung durch echte Verantwortungsübernahme, das heißt Politikerhaftung,
Strafbewehrung beim Bruch von Amtseiden,
Verfassunggebende Versammlungen einberufen,
Stärkung der direkten Demokratie,
völlige Neukonzeption der Medien, das heißt Unterstellung unter volks-demokratische Kontrolle,
eine neue Politiker- und Politikerinnen-Generation muss sich „im Leben“ bewährt haben, muss ethisch-moralischen Grundsätzen, der Verfassungs- und Rechtstreue genügen und hierfür vor der Übernahme von öffentlichen Ämtern Rechenschaft ablegen.

Dies wäre ein allererster Anfang.“